- Das Problem der Laster
J.D. Vance verwendet drastische Sprache. Eine Zukunft unter Kamala Harris wäre "die Hölle", verkündet der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat von einer Bühne im US-Bundesstaat Nevada. Harris' bisherige Bilanz sei ein "Desaster", und dass sie nun anstelle von Joe Biden für die Präsidentschaft kandidiere, sei nichts weniger als ein "Putsch". Das ist sein Job: Donald Trump hat Vance als Mann für harte Angriffe auf politische Gegner und als Verbindung zur Arbeiterschicht an Bord geholt. Doch seit seiner Nominierung als Trumps Vize bietet der Republikaner überraschend viel Angriffsfläche.
Der Angriff auf kinderlose Menschen
Vance steht derzeit wegen verschiedener früherer Aussagen in der Kritik. Der Höhepunkt derzeit: sexistische Bemerkungen über kinderlose Menschen. Der Vater von drei Kindern hatte 2021 führende demokratische Politikerinnen, darunter Vizepräsidentin Kamala Harris, die nun selbst für das Weiße Haus kandidiert, als "kinderlose Katzenladys" bezeichnet, die mit ihrem Leben unzufrieden seien. Das Video aus dieser Zeit tauchte nach seiner Nominierung als Trumps Vize wieder auf, verbreitete sich schnell und zog viel Kritik auf sich.
Es war nicht Vance' einzige Äußerung in diese Richtung. Er hat seine Meinung geäußert, dass kinderlose Menschen in einer Demokratie weniger zu sagen haben sollten, und sogar behauptet, dass Menschen ohne Kinder "gestört" und "psychotisch" seien. Sein jüngster Versuch, diese Kommentare zu verteidigen, hat die Debatte nicht beendet. Viele Frauen, eine wichtige Wählerschaft, bei der Trump kürzlich an Unterstützung verloren hat, nehmen Vance' Kritik an der Kinderlosigkeit nicht gut auf. Auch Männer ohne Kinder könnten sich über solche Sticheleien ärgern.
Der Witz
Ansonsten läuft es für den Senator aus dem Bundesstaat Ohio in seinen ersten Wochen als Trumps Vize seit Mitte Juli nicht gut. Er kämpft mit schlechten Umfragewerten und der Tatsache, dass viele Amerikaner noch nie von ihm gehört haben. kürzlich machte ein grober Witz über Vance auf Social Media die Runde und schaffte es trotz mangelnder Substanz in die landesweiten Schlagzeilen. Das Internet kann gnadenlos sein.
Trump, der gerne provoziert, könnte es nicht stören, wenn sein Vize mit umstrittenen Aussagen für Schlagzeilen sorgt. Aber Wählergruppen zu verprellen, liegt nicht in Trumps Interesse. Und wenn der Mann an seiner Seite zum öffentlichen Gespött wird, würde Trump likely nicht zustimmen. Der republikanische Präsidentschaftskandidat muss bereits Fragen nach seiner Zufriedenheit mit seiner Vizewahl beantworten und hat sich öffentlich für seinen Partner wegen der kinderlosen Kommentare einsetzen müssen: Vance liebt Familien.
Der Mangel an Erfahrung
Trump entschied sich für Vance, bevor sein demokratischer Gegner Joe Biden aus dem Präsidentschaftsrennen ausgestiegen ist. Vance ist halb so alt wie Trump (78) - und in einem initialen Fokus auf Bidens fortschreitendes Alter und geistigen Verfall erschien ein junger Vize als Zeichen für Dynamik und Agilität nützlich. Doch nun ist Biden aus dem Rennen - und Vance' "Jugend" wird immer mehr zu einem Problem.
Der Republikaner sitzt erst seit Januar 2023 im Senat und hat keine Regierungserfahrung oder umfangreiche politische Erfahrung. Harris' Kampagne nutzt dies systematisch aus. Mitch Landrieu von Harris' Kampagnenleitung sagt, Vance sei "einer der am wenigsten vorbereiteten" Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten, den das Land je gesehen habe. "Er hat nicht einmal ein Unternehmen geführt. Er hat noch nie etwas geleitet." Und nun könnte Vance plötzlich die USA führen müssen, wenn Trump gewinnt und ihm etwas zustößt, warnt Landrieu.
Trump hatte dieses Argument in den letzten Monaten gegen Harris verwendet: dass Biden jeden Moment zusammenbrechen könnte und sie übernehmen müsste. Allerdings hat die 59-Jährige weit mehr Erfahrung als Vance: Sie war Bezirksstaatsanwältin von San Francisco, später sechs Jahre lang Justizministerin von Kalifornien und dann vier Jahre lang Senatorin im US-Kongress, bevor sie die erste Frau Vizepräsidentin wurde.
Ein weiteres Problem: Trump wählte Vance explizit aus, um Arbeiterstimmen in besonders umkämpften Staaten wie Wisconsin, Michigan oder Pennsylvania zu gewinnen. Vance stammt aus einer Arbeiterfamilie, wuchs in Ohio unter unstabilen Bedingungen auf und wurde von seiner Großmutter aufgezogen. Nach dem Highschool-Abschluss trat er in die Armee ein und diente in Irak. Sein Buch "Hillbilly Elegy" über diese Zeit wurde ein Erfolg.
Allerdings hat Vance später einen anderen Weg eingeschlagen: Er absolvierte die Yale Law School, arbeitete als Venture Capitalist, darunter auch in Silicon Valley, Kalifornien, und wurde schließlich mit der Unterstützung eines Tech-Milliardärs zum Senator. All dies ist weit entfernt von der Realität von Americans mit niedrigem Einkommen, die sich kaum über Wasser halten können. Das ist auch das Argument der Demokraten und ihrer Unterstützer.
Vance' seltsame Beziehung zu Trump hilft ihm auch nicht. Im Jahr 2022, während seines Senatswahlkampfs, bei dem er Trumps Unterstützung benötigte und offen um seine Wähler warb, sagte Vance: "Wir alle sagen dumme Dinge. Und ich sage sehr öffentlich dumme Dinge." Trump ließ die Gelegenheit nicht ungenutzt, den Wandel seines Parteikollegen öffentlich zur Schau zu stellen. Bei einem gemeinsamen Auftritt mit Vance in Ohio in diesem Jahr sagte Trump: "J.D. küsst meinen Hintern, weil er meine Unterstützung so sehr will."
Vance' Wandel in seiner Beziehung zu Trump setzt sich bis heute fort und sieht in keine Richtung gut aus: Demokraten porträtieren ihn als einen opportunistischen Wetterhahn, während Trump-Anhänger ihm mangelnde Überzeugung und fehlende Zugehörigkeit zur "Bewegung" vorwerfen können.
Demokraten stellen nun öffentlich die Frage, ob Trump seine Laufbahn ändern und seinen Vizekandidaten austauschen könnte. Während dies logistisch und technisch nicht ganz einfach wäre, ist es möglich, sagen Experten.
Inmitten dieser Herausforderungen wirft Vance' Nominierung als Trumps Vizepräsidentschaftskandidat Fragen über seine mangelnde Erfahrung auf, wobei Mitch Landrieu von Harris' Kampagne sagt, dass Vance "einer der am wenigsten vorbereiteten" Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten ist, den das Land je gesehen hat. Trotz seines Mangels an Regierungserfahrung und politischem Hintergrund wählte Trump Vance aus, um Arbeiterstimmen in entscheidenden Staaten wie Wisconsin, Michigan und Pennsylvania zu gewinnen.
