zum Inhalt

Das Gericht entscheidet, dass die Eltern des Amokläufers an einer Schule in Michigan nicht verpflichtet sind, ihren Sohn bei seinem Berufungsverfahren zu unterstützen.

Ein Richter in Michigan lehnte den Antrag von Ethan Crumbley ab, die Berichte seiner Eltern vor dem Urteilsspruch zu erhalten, die er in seinem Berufungsverfahren für eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung verwenden wollte.

James und Jennifer Crumbley.
James und Jennifer Crumbley.

Das Gericht entscheidet, dass die Eltern des Amokläufers an einer Schule in Michigan nicht verpflichtet sind, ihren Sohn bei seinem Berufungsverfahren zu unterstützen.

Ethan, der 2021 im Alter von 15 Jahren an der Oxford High School in Michigan vier seiner Klassenkameraden erschoss und sechs weitere sowie einen Lehrer verletzte, hat um die vertraulichen Vorab-Berichte gebeten, die bei den Prozessen gegen seine Eltern verwendet wurden. Er ist der Ansicht, dass seine Familie und sein häusliches Umfeld wichtige Faktoren für seine Berufung sind. Seine Eltern, James und Jennifer Crumbley, wurden in diesem Jahr wegen Totschlags zu jeweils 10 bis 15 Jahren Gefängnis verurteilt.

Zur Unterstützung seines Antrags forderten Ethans Anwälte, dass das Gericht bei der Strafzumessung seinen familiären Hintergrund berücksichtigen sollte, einschließlich seines häuslichen Umfelds, da er zum Zeitpunkt der Straftaten noch minderjährig war. Die Staatsanwaltschaft stimmte dem weder ausdrücklich zu noch widersprach sie ihm. Sie wies jedoch darauf hin, dass die Berichte der Eltern vor der Urteilsverkündung erst Monate nach Ethans Verurteilung erstellt wurden.

Alona Sharon, die Anwältin von Ethans Vater, entgegnete, Ethan sei "körperlich in der Lage" und "in der Lage, seinen Verteidiger über seine Kindheit, seine Eltern und sein häusliches Umfeld zu informieren". Die Anwältin seiner Mutter behauptete ebenfalls, dass die Dokumente "privilegiert und vertraulich" seien und sie "nicht auf ihr gesetzliches Privileg verzichtet habe, das die Offenlegung ihres Berichts vor der Urteilsverkündung erlaubt".

Ashley Williams, Mitarbeiterin der Bezirksrichterin von Oakland County, Cheryl Matthews, bestätigte die Ablehnung von Ethans Antrag auf den Vorverhandlungsbericht. In diesem Monat argumentierten Ethans Anwälte, dass das Gericht seinen familiären Hintergrund während des Berufungsverfahrens berücksichtigen sollte, da er zum Zeitpunkt der Tat noch minderjährig war.

Die Crumbleys sind die ersten Eltern, die wegen einer von ihrem Kind verübten Massenerschießung an einer Schule angeklagt werden. Ethan bekannte sich im vergangenen Jahr des Terrorismus mit Todesfolge, des vierfachen Mordes und 19 weiterer damit zusammenhängender Anklagepunkte für schuldig. Der Prozess gegen das Paar konzentrierte sich auf die Verantwortung der Eltern, ihrem Teenager den Zugang zu einer Waffe zu ermöglichen, ohne dass sie zuvor vor seiner sich verschlechternden geistigen Gesundheit gewarnt wurden.

Weder Ethan noch die Anwälte seiner Eltern reagierten auf die Bitte von CNN um eine Stellungnahme.

Ethan gab zu, eine Waffe aus einem ungesicherten Behältnis in seinem Haus genommen und seine Klassenkameraden erschossen zu haben. Er wurde für die Tötung von Madisyn Baldwin, Justin Shilling, Hana St. Juliana und Tate Myre verurteilt. In den Prozessen gegen die Eltern stützte sich die Staatsanwaltschaft auf Zeugenaussagen von Überlebenden der Schießerei, Polizeiermittlern und Schulpersonal, um zu beweisen, dass James und Jennifer Crumbley fahrlässig gehandelt haben, indem sie den Zugang ihres Sohnes zu der Waffe sicherten und Bedenken über seine abnehmende geistige Gesundheit ignorierten.

In den Vernehmungsprotokollen der Staatsanwaltschaft verteidigten die Crumbleys ihre Handlungen. James Crumbley schrieb: "Ich bin zu Unrecht beschuldigt und nun zu Unrecht wegen fahrlässiger Tötung verurteilt worden. Meine Handlungen waren die eines jeden anderen Elternteils". Er behauptete auch: "Ich hatte keine Kenntnis davon, was (mein Sohn) tun würde, und es gab auch keinerlei Warnzeichen". Jennifer Crumbley versuchte, ihre frühere Aussage zu korrigieren, indem sie einräumte, dass sie heute mit den verfügbaren Informationen anders handeln würde, aber hinzufügte: "Ich hätte mir nie vorstellen können, dass er so viele Menschen so verletzen würde, wie er es tat."

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles