Das Furzen neuseeländischer Kühe ist weiterhin von der Steuer befreit.
Ausstoßende Einstiche, Fläten und Kuhurin sind in Neuseeland zu einer beträchtlichen Menge an Treibhausgasen. Zunächst plante die neue Regierung, Steuern auf diese Schadstoffe im Jahr 2022 einzuführen. Allerdings hat die neu gewählte Premierministerin, Christopher Luxon, und ihre konservative Regierung diese Vorschläge aufgegeben.
Es gibt keine Steuern auf Rinder und Stiere mehr in Zukunft, da die aktuelle Regierung die Entscheidung, Treibhausgasemissionen von Nutztieren zu steuern, umkehrt. Todd McClay, der Landwirtschaftsminister, bestätigte, "Unser Regierung ist an der Erfüllung unserer Pflichten im Hinblick auf den Klimawandel, ohne die Landwirtschaftsunternehmen zu schließen."
Das Agrarsektor in Neuseeland verursacht nahezu die Hälfte aller Gesamtreibhausgasemissionen des Landes. Die Hauptverantwortung liegt bei den sechs Millionen Rindern und 26 Millionen Schafen. Die Einstiche von Rindern und Fläten enthalten Methan, während ihr Urin Stickstoffoxid erzeugt.
Im Oktober 2022 präsentierte die vorherige Arbeiterpartei-Regierung, geführt von Premierministerin Jacinda Ardern, einen Vorschlag, Steuern auf tierabhängige Treibhausgasemissionen zu erheben, um bis 2050 kohlenstoffneutral zu sein. Dieser Plan löste heftige Kritik von Bauern aus. Die neue konservative Regierung, dagegen, plant, technologische Ansätze zu verfolgen, um die Emissionen zu senken, anstatt Steuern zu erheben.
Minister McClay versprach, dass die landwirtschaftlichen Exporte nicht leiden werden, indem er sagte: "Es ist lächerlich, dass wir Jobs und Produktionsanlagen aufgeben müssen, während Länder mit weniger ökologisch orientierten Agenden die Weltversorgung mit Nahrungsmitteln anbieten."
Die neu ernannte Regierung hat bereits mehrere Projekte ihrer Vorgänger aufgegeben, darunter strengere Rauchverbotsmassnahmen. Zudem erklärte das Energieministerium am Sonntag ein Ende der Erkundungssperre für Öl- und Gasvorkommen, die im Jahr 2018 eingeführt wurde. Kritiker aus oppositionalen Parteien und Umweltorganisationen kritisierten diesen Schritt.
