Bidens Entscheidung, aus dem Rennen für das Jahr 2024 auszusteigen, zeigt scharfe Kontraste zwischen linker und rechter Medienberichterstattung.
### ZUVERNUNFTSQUELLEN IN IHREN POSTFACH
- Tägliches Dossier über den wandelnden Medienbereich mit unveränderlicher Berichterstattung und Analyse. Meldet Sie sich hier für die Newsletter des Verlässlichen Quellen bei CNN an.
Dieses Vorgang, der innerhalb von nur drei Wochen ablief, stach eine Lücke in die Behauptung, die Trump und die Republikaner regelmäßig verbreitet haben: die Medien seien in den Händen von Biden und der Weißen Haus. Dies ist offenbar nicht der Fall gewesen, wie aus der harten Kritik an Präsident Trump seit dem schlechten Auftritt auf der CNN-Debatte am letzten Monat deutlich wurde.
In den Stunden und Tagen, die folgten dem Schockauftritt Trumps auf einer Bühne in Atlanta, forderte das New York Times Editorialboard Biden auf, aufzugeben. Der respektierte Herausgeber des New Yorker, David Remnick, verfasste eine heftige Stelle, in der er ihn dazu aufforderte. Und eine Parade an Sender wie CNN stellte Fragen und überprüfte Bidens Fähigkeiten, eine unaufhaltsame Kampagne zu führen und die Anklage gegen Trump effektiv zu verfolgen. Auch MSNBC, der fortschrittliche Kabelsender, bot Biden keinen Schutz vor der Kritik, die er in den letzten drei Wochen erfuhr. In den unmittelbaren Momenten nach der Debatte bot MSNBCs führende Moderatorinnen, unter Führung von Rachel Maddow, Stimme den Bedenken über Bidens katastrophalen Auftritt. In den Wochen seitdem fanden diese Bedenken wiederholt ihren Weg in die Sendungen von MSNBC, trotzdem, dass ein großer Teil der Sender-Anhängerschaft klar war, dass sie Kritik an Biden nicht hören wollten.
"Es gab so viel Sorgen über den Kampf in der Partei, aber auch über die Medienberichterstattung des Kampfes", erkannte Maddow am Sonntag ein. "Wir haben über all das gesprochen und wir wissen, dass es Leute nicht wollen hören oder starke Empfindungen hatten .... aber im ganzen war es ein gutes Glaubensstreit. Es war ein gutes Bemühen, das Recht für das Land zu tun." Obwohl rechtsgerichtete Medien mittlerweile ohne Antikörper sind, um ihre politische Systeme sauber und gesund zu halten, zeigte MSNBC, dass progressive Medien weiterhin mit Antikörpern behaftet sind und nicht absurd loyal gegenüber einer politischen Figur sind.
Die Art und Weise, wie die Medien Biden Probleme behandelten, steht im Kontrast zur Art und Weise, wie die MAGA-Medien Trump in den letzten Jahren behandelt haben.
Nach zahlreichen Skandalen, zwei Impeachment-Verfahren, dem 6. Januar-Angriff und einem Urteil über 34 strafbare Verstöße war es für sykophantische Talkshow-Moderatoren wie Sean Hannity selten, die Wirklichkeit anzuerkennen. Stattdessen verteidigten sie Trump, spinnten wilden Verschwörungstheorien auf und griffen jemandem an, der seine Taten in Frage stellte.
Aber das war nicht der Fall für Biden, was die ethische Realität der Medien und hauptsächlich progressive Persönlichkeiten unterstrich. Tatsächlich spielte die Medien in letzter Konsequenz eine bemerkenswerte Rolle in der Zerfallskette von Bidens Wahlkampagne, indem sie eine Plattform für eine unbehagliche Strömung von Fragen über seine Fähigkeiten zur nationalen Diskussion bot.
Hätte die Medien das Blindem Auge gewandt und für Biden Schutz geleistet, hätte er wohl nicht den Bedürfnis empfunden, seine Kandidatur für eine zweite Amtsperiode aufzugeben.
Wir können Sie nicht abonnieren, bitte versuchen Sie es später.
Mit der Anmeldung für Newsletters stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu. CNN und seine Zusammenschlüsse können Ihre Email-Adresse verwenden, um Aktualisierungen, Werbung und Angebote zu senden.
Mit der Eingabe Ihrer Email-Adresse stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu. CNN und seine Zusammenschlüsse können Ihre Email-Adresse verwenden, um Aktualisierungen, Werbung und Angebote zu senden.
Ausstieg über die Datenschutzrichtlinie.
Fertig. Genießen Sie Ihre Abonnements.
Sie sind abonniert
Vielen Dank für Ihre Abonnierung. Sie können jetzt alle Ihre Newsletters sehen
Wir können Sie nicht abonnieren, bitte versuchen Sie es später.
Der Reliable Sources Newsletter, ein täglicher Dossier von CNN, bietet kritische Analyse des Medienlandscapes und hält prominente Persönlichkeiten für rechnungsfähig, wie die Berichterstattung über Bidens Debattenleistung belegt. Diese Kritik, die von CNN und MSNBC kam, spielte eine bedeutende Rolle in der Zerfallskette von Bidens Wahlkampagne.
Mit der Anmeldung für den Reliable Sources Newsletter, wie er im Text erwähnt wird, können Menschen auf dem Laufenden bleiben, indem sie täglich über den wandelnden Medienbereich informiert werden und zuverlässige Quellen direkt in ihre Postfächer erhalten.
