Berufungsgericht lehnt Trumps Berufung auf die Immunität des Präsidenten in der Verleumdungsklage gegen E. Jean Carroll ab
Die Richter befanden, dass Trump auf die Immunität des Präsidenten als Verteidigungsmittel verzichtet hat, weil er sie nicht schon früher in dem Rechtsstreit um Carrolls Behauptung, Trump habe sie verleumdet, als er als Präsident ihre Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe zurückwies, geltend gemacht hat. Das Berufungsgericht bestätigte auch die Entscheidung der Vorinstanz, die Trumps Antrag auf ein summarisches Urteil abgelehnt hatte.
"In diesem Fall stellt sich zum ersten Mal die Frage, ob die Immunität des Präsidenten aufhebbar ist. Wir bejahen diese Frage und stellen fest, dass Donald J. Trump (Beklagter) auf die Verteidigung der Immunität des Präsidenten verzichtet hat, indem er sie in seiner Antwort auf die Klage von E. Jean Carroll (Klägerin) nicht geltend gemacht hat, in der behauptet wurde, dass der Beklagte sie verleumdet hat, indem er behauptete, dass sie ihre Schilderung des sexuellen Übergriffs durch den Beklagten Mitte der 1990er Jahre erfunden habe", entschied das Gericht.
Der Fall soll im Januar vor Gericht verhandelt werden.
"Wir freuen uns, dass der Zweite Bundesberufungsgerichtshof die Entscheidungen von Richter Kaplan bestätigt hat und dass wir nun mit der Verhandlung am 16. Januar nächsten Jahres fortfahren können", sagte Robbie Kaplan, Carrolls Anwalt.
Alina Habba, eine Anwältin von Trump, sagte: "Die Entscheidung des zweiten Gerichtsbezirks ist grundlegend fehlerhaft und wir werden eine sofortige Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof beantragen."
Carroll hatte Trump bereits 2022 separat wegen sexueller Übergriffe und Verleumdung nach dem Adult Survivors Act verklagt, weil er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt Aussagen gemacht hatte. Der Fall ging vor Gericht und ein Geschworenengericht befand Trump für haftbar und sprach Carroll 5 Millionen Dollar Schadenersatz zu.
Ihre ursprüngliche Klage aus dem Jahr 2019 bezieht sich auf ähnliche Äußerungen, die Trump während seiner Amtszeit als Präsident in diesem Jahr machte. Dieser Fall soll im Januar vor Gericht verhandelt werden.
Diese Geschichte ist aktuell und wird aktualisiert.
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- SPD schließt Haushaltsbeschluss vor Jahresende aus
- Zahlreiche Öl-, Gas- und Kohlelobbyisten nehmen an der Klimakonferenz teil
Quelle: edition.cnn.com
