Belbok feiert COP-Einigung - Klimaaktivisten enttäuscht
Im Abschlussdokument der UN-Klimakonferenz in Dubai wird nicht ausdrücklich ein klarer Ausstieg aus fossilen Brennstoffen gefordert. Stattdessen war von einer "Abkehr" die Rede. Außenminister Belbok ist immer noch beeindruckt. Vertreter von kleinen Inselstaaten und Klimaaktivisten sind weniger überzeugt.
Außenministerin Annalena Belbok zeigte sich erfreut über den Beschluss der UN-Klimakonferenz in Dubai. "Es ist ein sehr freudiger Tag", sagte die Grünen-Politikerin. Viele Menschen auf der Welt kämpften seit langem für eine Abkehr von Kohle, Öl und Gas. "Jetzt hat die Welt entschieden: Diese Klimakonferenz hat tatsächlich das Ende des fossilen Zeitalters ausgerufen."
Der endgültige Text fordert die Staaten zwar zum Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen auf, ist aber schwächer als die zuvor diskutierten Pläne zum ausdrücklichen Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas. Das Ende der fossilen Energieträger werde im Abschlusstext klar formuliert, so Belbock, "damit jeder, der rechnen kann, weiß, dass sich Investitionen in fossile Energieträger auf Dauer nicht mehr lohnen". Daran hat das "Team Germany" zwei Jahre lang gearbeitet.
Der endgültige Text ist nicht so klar und verbindlich, wie Deutschland und die EU gehofft hatten. "Aber am Ende des Tages muss die Klimakonferenz einstimmig sein - und zwar einstimmig von 198 sehr, sehr unterschiedlichen Ländern."
Westliche Industrieländer loben Kompromiss
"Der Weg in eine klimafreundliche Zukunft ist endlich geebnet", stimmte Wirtschaftsminister Robert Harbeck zu. Jetzt gelte es, die Gunst der Stunde zu nutzen und "die enormen Chancen der Transformation zu realisieren", erklärte Harbeck. Entwicklungsministerin Svenja Schulz sagte, die Konferenz habe ein "Signal der Solidarität" gesetzt, "das die Welt in diesen schwierigen Zeiten dringend braucht". Umweltministerin Steffi Lemke nannte die Entscheidung einen "guten Kompromiss". "Wir haben begonnen, uns von den fossilen Energieträgern zu verabschieden und in das Zeitalter der erneuerbaren Energien zu gehen", erklärte Lemke.
Der US-Klimabeauftragte John Kerry begrüßte die Einigung als ein hoffnungsvolles Zeichen. Angesichts der Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen sei der "Multilateralismus" der Weg zum "Gemeinwohl", so Kerry. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, erklärte, das "historische" Abkommen markiere den Beginn des "Zeitalters nach der Fossilisierung". Die Welt hat das Ziel der EU, die erneuerbaren Energien bis 2030 zu verdreifachen und die Energieeffizienz zu verdoppeln, bereits bestätigt.
Auch der französische Präsident Emmanuel Macron lobte das Abkommen. In einem Schreiben an die Konferenz sagte Macron, die Welt werde sich zu einer fossilfreien Energiewende verpflichten, indem sie die erneuerbaren Energien verdreifache und die Schlüsselrolle der Kernenergie anerkenne. Macron rief: "Lasst uns das Tempo erhöhen!"
Die Gruppe der arabischen Staaten bezeichnete die Vereinbarung als "großen Erfolg". Albara Tawfik, Leiter der saudischen Delegation, sprach im Namen der Organisation von "Dankbarkeit" und wies darauf hin, dass sich der Text des Abkommens auf Technologien zur Abscheidung und Speicherung von klimaschädlichem Kohlendioxid bezieht.
Inselstaaten sind enttäuscht
Kleine Inselstaaten, die besonders vom Klimawandel bedroht sind, äußerten sich besorgt über die Entscheidung. Im Namen der kleinen Inseln sagte die Chefunterhändlerin von Samoa, Anne Rasmussen, dass zwar "schrittweise Fortschritte" gemacht worden seien, dass aber "ein exponentieller Schritt in Richtung Veränderung" nötig sei.
Peking gab den Industrieländern die "unbestrittene historische Verantwortung für den Klimawandel". Zhao Yingmin, Chinas stellvertretender Umweltminister, sagte, diese Länder "müssen daher vor dem Rest der Welt die Führung übernehmen und sich auf einen Pfad von 1,5 Grad Celsius begeben".
Marina Silva, Umweltministerin des größten südamerikanischen Landes, sagte, die reichen Länder müssten die Energiewende anführen und den Entwicklungsländern die "notwendigen Ressourcen" zur Verfügung stellen, damit sie nachziehen können.
Aktivisten: "Wir haben endlich den Elefanten im Raum benannt".
Aktivisten lobten und forderten gleichzeitig strengere Maßnahmen. Christoph Bals von Germanwatch erklärte, der Aufruf zum Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas "könnte ein historischer Schritt sein - aber nur, wenn es in den kommenden Jahren tatsächlich zu einem massiven globalen Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas kommt."
"Wir haben endlich den Elefanten im Raum benannt", erklärt Mohamed Adow von Denkfarik Power Shift Africa und bezieht sich dabei auf die fossilen Brennstoffe, die in der COP-Resolution noch nicht ausdrücklich genannt wurden. "Dieser Geist wird nie mehr in die Flasche zurückkehren."
Die Klimaschutzbewegung Friday for the Future zeigte sich hingegen enttäuscht: "Für uns geht es darum, uns an die Realität anzupassen. Es bedeutet, dass wir aufhören werden, fossile Brennstoffe zu nutzen", sagte SWR-Sprecherin Clara Duvigneau." Es ist nun an den Staaten zu entscheiden, was sie von dem im Abkommen festgelegten "Übergang" halten.
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- SPD schließt Haushaltsbeschluss vor Jahresende aus
- Zahlreiche Öl-, Gas- und Kohlelobbyisten nehmen an der Klimakonferenz teil
Quelle: www.ntv.de
