zum Inhalt

Andrew Tate: Verleumdungsklage gegen Anschuldigung der Verkehr der Menschen kann weitergehen, laut Richter

Ein Richter genehmigt, dass dieDiffamationsklage des umstrittenen Social-Media-Persönlichkeits Andrew Tate gegen eine Florida-Frau, die ihn in Rumänien gefangengehalten habe beschuldigt, fortlaufen kann. Tates Vorwürfe gegen ihre Eltern und einige Vorwürfe gegen die Frau hat der Richter aber...

Andrew Tate reachbt den Vorlaufigen Appellationshof in Bukarest, Rumänien, am 16. Juli.}
Andrew Tate reachbt den Vorlaufigen Appellationshof in Bukarest, Rumänien, am 16. Juli.}

Andrew Tate: Verleumdungsklage gegen Anschuldigung der Verkehr der Menschen kann weitergehen, laut Richter

Fort Lauderdale, Florida (AP) — Ein Richter hat die Defamationsklage des umstrittenen Social-Media-Persönlichkeiten Andrew Tate gegen eine Florida-Frau, die ihn in Rumänien des Verleumdens und der Inhaftierung angeklagt hatte, zulassen, aber er verwies die Anschuldigungen gegen ihre Eltern und einige Anschuldigungen gegen die Frau ab.

Palm Beach County Circuit Judge Joseph Curley entschied, dass die weit verfolgten ehemaligen Profi-Kickboxer, 37 Jahre alt, und ihr Bruder, Tristan, 36 Jahre alt, ihre Anschuldigungen gegen die Frau aufrechterhalten können, dass sie 2022 in eine Verschwörung mit einer weiteren Frau verwickelt war, um Geld von ihnen zu erpressen.

Die britisch-amerikanischen Brüder behaupten, dass die Frau falsch angeklagt hat, sie in der Humanverkehrung und Vergewaltigung verwickelt gewesen zu sein, was ihnen ihre Freiheit und Millionen von Dollar an Einnahmen aus ihren erfolgreichen Social-Media, Podcasts und Geschäftsprojekten gekostet hat. Rumänische Beamte haben die Brüder Anfang des letzten Jahres angeklagt, sie hätten sieben Opfer in Pornografie gezwungen und ihnen körperliche Gewalt angetan.

Ihre Anwälte behaupten, dass die Klage Rache für ihre Anzeige bei den Behörden ist. Das Associated Press nennt in der Regel nicht Personen, die sich sexuell belästigt fühlen.

Curley sagte in seiner Entscheidung vom letzten Wochenende, die online verfügbaren Gerichtsaufzeichnungen donnerstags veröffentlicht, dass die Anwälte der Brüder genügend mögliche Beweise präsentiert haben, um zu beweisen, dass die Frau ihre Mandanten defameiert und versucht hat, sie zu betrügen und zu erpressen. Er verwies auf April 2022 Textnachrichten, die die Frau und ihre Freundin ausgetauscht haben, in denen sie sagen, sie werden die Brüder um 200.000 Dollar bitten und „als ob wir noch sie lieben und solches tun würden.“

Curley verwies auch auf andere Nachrichten, die aufzeigen könnten, dass die Frau wusste, dass sie die Brüder falsch beschuldigt hatte, und sich sexueller Sklaverei und falscher Festnahme schuldig machte. Kein Gerichtstermin ist festgelegt und wegen der Entdeckung und rechtlichen Herausforderungen könnte es Jahre dauern, bis ein Gerichtstermin stattfindet, wenn überhaupt.

Curley wies die Anschuldigungen der Brüder gegen die Eltern der Frau zurück, da sie keinen Grund hatten, zu glauben, dass ihre Tochter falsch angeklagt hatte und das Recht hatten, ihre Anzeige zu stellen. Er hatte zuvor die Anschuldigungen gegen die zweite Frau verworfen, da sie eine Moldauerin in Großbritannien lebt und außerhalb der Gerichtsbarkeit Floridas ist.

Anwälte für die Brüder und die Frau jeden für sich sagten, Curleys Entscheidung sei ein Sieg für ihre Seite.

Anwalt Joseph McBride der Brüder sagte, sie seien „am meisten zufrieden mit dem Urteil des Richters Curley“, da die Defamationsvorwürfe direkt auf die „Verschwörung, ihre Leben zu zerstören“ abzielen. Er sagte, keine Entscheidung sei getroffen, ob die abgewiesenen Anschuldigungen neu eingereicht werden.

Das National Center on Sexual Exploitation Law, das die Frau und ihre Eltern vertritt, bezeichnete Curleys Entscheidung als „einen großen Erfolg“.

„Wir sind sehr zufrieden, dass der Richter den Großteil dieses rechtsloser Klage abgewiesen und die Angelegenheit eng gefasst hat“, sagte Anwältin Dani Pinter in einer Erklärung. „Wenn das Verfahren fortgesetzt wird, freuen wir uns auf die Gelegenheit, die Wahrheit über das, was in Rumänien passiert ist, zu beweisen, und wir sind sicher, dass am Ende wir siegen und diese belästigende Klage scheitern wird.“

Rumänische Ermittler sagten in ihrer Anklage, dass die Tates und zwei rumänische Frauen 2021 eine kriminelle Gruppe gegründet hätten, um in Rumänien, den USA und dem Vereinigten Königreich den Menschenhandel zu begehen. Anklagebeamte haben die Tates' Vermögen, einschließlich 15 Luxusautos, Luxusuhren und etwa 3 Millionen Dollar an Kryptowährung beschlagnahmt.

Ermittler behaupten, die Angeklagten seien die Frauen mit falschen Liebesversprechungen angeworben und dann in Pornografie gezwungen. Die Frauen seien durch „Drohungen, ständige Überwachung“ und Anspielungen auf Schulden kontrolliert worden.

Aber die Tates, in ihrem Prozess, malen eine andere Bilder. Sie behaupten, dass die Florida-Frau und alle Frauen, die auf ihrem Anwesen gelebt haben, frei kamen und gehen konnten, und geschlossene-kreisige Sicherheitsaufnahmen beweisen das.

Andrew Tate wurde von TikTok, YouTube und Facebook verbannt, nachdem die Plattformen ihn wegen der Verbreitung von Hassrede und missogynen Kommentaren, einschließlich der Aufforderung, dass Frauen die Verantwortung für sexuelles Missbrauch tragen, beschuldigten. Er bleibt jedoch beliebt auf X, mit fast 10 Millionen Followern, viele davon jüngere Männer und Schüler. Er betreibt ein Online-Kolleg, auf dem er junge Männer wie reich zu machen und Frauen anziehen behauptet.

Mehrere Frauen aus dem Vereinigten Königreich verfolgen zudem zivile Klagen gegen Andrew Tate, die sie als Opfer sexueller Gewalt beschuldigen. Britische Behörden haben die Tates wegen sexueller Aggression angeklagt. Details wurden nicht bekanntgegeben.

In einem 2023-Interview mit der BBC wies Andrew Tate die Verbreitung einer Misogyniekultur und Vorwürfe, er hätte Frauen finanziell manipuliert, zurück.

Die Rechtsvertretung der Tates überwägt, ob sie die abgewiesenen Anschuldigungen gegen die Frau neu einreichen, speziell die Anschuldigungen der Falschimpfung und der Geschäftsbeziehungsbehinderung zu scharfen. Trotz der Ablehnung sieht das National Center on Sexual Exploitation Law Curleys Entscheidung als „einen großen Erfolg“, da sie sich sicher sind, die Wahrheit der Vorwürfe gegen die Tates in Rumänien zu beweisen.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles