Фотографии, сделанные при помощи дронов, нарушают авторские права
Фотографии, сделанные при помощи дронов, нарушают авторские права
Федеральный суд постановил, что изображения публичных произведений искусства, сделанные с помощью беспилотника, не могут быть опубликованы без разрешения правообладателя. При этом место съёмки играет решающую роль.
Читайте также: Дроны будут доставлять лекарства в клиники?
Судебные тяжбы
Началось всё с того, что компания Bild-Art, занимающаяся защитой авторских прав художников, подала иск в суд. Ответчиком стало книжное издательство, которое выпустило путеводители с фотографиями художественных инсталляций. Установки находятся на горных склонах в Рурской области, образовавшихся в ходе добычи угля. Фотографии были сделаны с воздуха с помощью беспилотника. Так вот, в ходе разбирательства в Федеральном суде Германии (BGH) рассматривался вопрос о том, разрешены ли такие фотографии в соответствии с законом об авторском праве.
Суды низшей инстанции, рассматривая этот вопрос, уже вынесли отрицательные вердикты. Федеральный суд занял точно такую же позицию. Публикация фотографий в путеводителях была незаконной, заявил Томас Кох, председательствующий судья первого гражданского сената BGH. «Представляя художественные инсталляции в своих путеводителях и распространяя книги, ответчик нарушил право создателей инсталляции на воспроизведение и распространение своих произведений, защищённых авторским правом», – говорится в заявлении Коха.
Ответчик сослался на свободу панорамы
Издатель утверждал, что сделанные фотографии были защищены так называемой свободой панорамы. Это специальное положение в Законе об авторском праве, которое ограничивает авторские права художников. В соответствии с пунктом 59 Закона фотографии произведений искусства разрешены в исключительных случаях при соблюдении определённых критериев. Речь идёт о тех произведениях искусства, которые постоянно находятся в общественных местах, например, на улицах городов. И в этом случае любой желающий может их сфотографировать, а также опубликовать снимки.
То же самое относится и к инсталляциям на горных склонах. По словам издателя, поскольку установки постоянно находятся на склонах гор, съёмка с дронов не является нарушением авторских прав. Однако в своем решении BGH ясно дал понять, что апелляция к свободе панорамы возможна только при определённых условиях. Всё зависит от того, с какого места были сделаны фотографии, пояснил судья BGH Томас Кох. «Согласно прецедентному праву Федерального суда Германии, немецкое законодательство разрешает делать фотографии и публиковать их, только если речь идёт об общественных местах», – говорится в сообщении.
Главное – место съёмки
Важнейший критерий здесь – это место, с которого производится съёмка. Место должно быть доступным для всех. А в нашем случае произведение искусства находится за высокой стеной. Его не видно снаружи, и, следовательно, оно недоступно широкой аудитории. Просто подняться по лестнице, чтобы сфотографировать его, нельзя.
Таким образом, недопустимо использовать какие-либо вспомогательные средства для фото- и видеосъемки. По этой причине, согласно решению BGH, использовать беспилотники, когда речь идет о произведениях, защищённых авторским правом, категорически запрещается.
После вынесения приговора издателю больше нельзя будет публиковать материалы с изображениями инсталляций, а также придётся возместить ущерб пострадавшим художникам.
Читайте также:
- Соцсети без музыки и картинок: новый немецкий закон жестко защищает авторские права
- В Германии дроны будут спасать жизни
- Дроны для тюремной контрабанды: США борются с летающими посылками
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
