Экология вне политики: защита климата уступила миграции и экономике
Экология вне политики: защита климата уступила миграции и экономике
Они борются за внимание – в очередной раз, за неделю до всеобщих выборов. «Пятницы для будущего» хотят показать пример. Более 150 демонстраций проводят по всей Германии. Люди разочарованы тем, что экология вне политики и защита климата не играет никакой роли в предвыборной кампании.
Читайте также: Как театры Гессена становятся экологичнее: примеры устойчивого искусства
Карла Реемтсма уже много лет выходит на улицы в поддержку более эффективной защиты климата. «Последние несколько лет показали, что защита климата – это прежде всего вопрос политической воли. Теперь все партии должны показать, что у них есть такая воля, вместо того чтобы уничтожать важный прогресс в климатической политике», – говорит она.
Экология вне политики: почему это важно именно сейчас
Особенно сейчас, после рекордного климатического 2024 года. Он характеризовался экстремальными погодными явлениями, подчеркивающими последствия изменения климата. Во всем мире были побиты температурные рекорды. Это еще больше усугубило и без того заметные последствия изменения климата.
Во многих регионах мира наблюдалась экстремальная жара, которая создавала огромную нагрузку не только на людей, но и на животных и растения. Ливни привели к тому, что реки и ручьи вышли из берегов, вызвав масштабные наводнения во многих населенных пунктах. Эти события унесли жизни людей, уничтожили средства к существованию и нанесли огромный ущерб инфраструктуре.
«Вопрос, который определит наше будущее»
Исследователей климата тоже удивляет, что этот вопрос не отражается в предвыборной кампании. «Климатическая политика – это вопрос, который определит наше будущее. Мы должны продолжать заниматься им. Не делать этого – безответственно», – подчеркивает климатолог Никлас Хёне из Института NewClimate для tagesschau.de.
По данным ARD DeutschlandTrend, ключевыми темами выборов в этом году являются миграция и экономика. На последних выборах в 2021 году защита климата все еще была одной из них. Однако в последние годы этот вопрос отошел на второй план. Одна из причин – неудачная коммуникация, особенно по вопросам энергетического перехода, считают эксперты.
Экология вне политики: защита климата уступила миграции и экономике. Фото: Li-An Lim / unsplash.com
В этом контексте Закон о теплоснабжении и тепловые насосы обсуждались слишком долго. Но, прежде всего, слишком долго обсуждался негативный подход, – критикует Хёне. «На мой взгляд в дискуссии не хватает позитивного подхода к климатической политике».
Хёне говорит: «Если мы все сделаем правильно, мир станет лучше. У нас есть бесконечное количество энергии, мы можем развивать устойчивые технологии, стать лидерами мировой экономики. В то же время заботиться о социальном балансе, поддерживать бедное население и заставлять богатое платить больше».
Защита климата – не самый важный вопрос для «Зеленых»
Одна из партий, которая, как можно было бы ожидать, сосредоточится на этом вопросе – партия «Зеленых». Однако слово «защита климата» встречается на очень немногих предвыборных плакатах. В предвыборных дебатах – как в интернете, так и на телевидении – «Зеленые» сосредотачиваются на таких темах, как экономика и деньги или миграция. Только в конце избирательной кампании кандидат в канцлеры Роберт Хабек представил «повестку дня на будущее», в которой защита климата является ключевым вопросом. То же самое относится и к партии, имеющей наибольшие шансы стать канцлером, – ХДС/ХСС. Защита климата как предвыборная тема? Без шансов.
Даже внутрипартийная группа «Климатический союз» не может изменить ситуацию. Ее председатель, Томас Хайльманн, заседает в Бундестаге от ХДС. «У всех политических вопросов есть свой сезон, и иногда они более важны, а иногда менее. Сейчас на первый план снова выходит тема миграции», – говорит он. Ученые-социологи пока не нашли убедительного объяснения тому, когда тот или иной вопрос становится приоритетным.
После выборов партиям придется снова обсуждать, как они хотят бороться с изменением климата, подчеркивает Хейлманн. «Климатическая политика нуждается в последовательности, постоянстве и межпартийном консенсусе, который мы сможем поддерживать в течение нескольких лет».
Защита климата – «роскошная суета»?
Серьезных дебатов не хватает не только в ходе предвыборной кампании, но и в обществе в целом. Оттмар Эденхофер, директор Потсдамского института исследования воздействия на климат (PIK), в январе в газете Neue Osnabrücker Zeitung подверг это критике. «Некоторые люди ведут себя так, как будто защита климата – это роскошная причуда. Согласно девизу: «Когда нам больше нечего будет делать в политике, когда экономика снова будет на подъеме, тогда мы вернемся к климатической политике».
Однако климатическая политика должна стать частью всех областей политики, особенно экономики. Она должна быть климатически позитивной. «Самый дорогой сценарий из всех – это сценарий без защиты климата, потому что изменение климата захлестнет нас. Оно угрожает самому нашему существованию», – подчеркивает исследователь Никлас Хёне.
Томас Хайльманн из «Климатического союза» также говорит: «Борьба с изменением климата не достается бесплатно. Но никакая борьба не будет стоить дороже».
Читайте также:
- Аисты зимуют в Гессене: последствия изменения климата
- Восстановление торфяников в Германии: борьба за природу и климат
- В Германии новая стратегия адаптации к климату
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
