«Долой долговой тормоз» — точка зрения экономистов
«Война обойдется дороже». Это — главный аргумент экспертов Института мировой экономики Кильского Университета, которые едва ли не буквально говорят: «Долой долговой тормоз». По мнению экономистов, это должно касаться только расходов на оборону, ключевой бюджетной статьи в текущей международной обстановке.
Читайте также: Микропенсия: почему отпуск до начала карьеры полезен
«Долой долговой тормоз»: бюджетные правила и угроза с Востока
Исследователи из Киля предостерегают европейских политиков и общество от ошибок, совершенных Британией в 30‑е годы прошлого века. Тогда минфин ограничил расходы министерства обороны, в то время как гитлеровская Германия наращивала боевой потенциал. Результаты известны.
«Долой долговой тормоз» — точка зрения экономистов
Сейчас в роли Британии оказались страны ЕС. «Как экономическая теория, так и наши эмпирические результаты свидетельствуют о том, что Германии и Европе следует в первую очередь полагаться на займы, чтобы быстро увеличить расходы на оборону», — говорит Кристоф Требеш, директор Исследовательского центра международных финансовых рынков IfW.
«Сокращение социальных расходов — не выход»
Аналитики приводят в статье примеры из истории войн с 1870 по 2020 год. Они рассматривали пути финансирования оборонных расходов в 22‑х странах. В случае войны или военной угрозы государства прибегают к трем вариантам. Это заимствования, повышение налогов и сокращение бюджета, в первую очередь социальных расходов. Чаще всего к позитиву приводил первый вариант — кредиты. Сокращение расходов в других областях оставалось исключением.
«Крупная война в Европе обойдется во много раз дороже, чем инвестиции в эффективное сдерживание», — считают экономисты. Авторы исследования рекомендуют освободить оборонные расходы в Германии и Европе от бюджетных правил, таких как долговой тормоз. Специальные фонды и тому подобные решения могли бы стать альтернативой, но менее эффективной. Выросшую долговую нагрузку аналитики предлагают гасить за счет повышения налогов и сокращения социальных статей. Но потом, когда угроза минует. «Финансирование перевооружения в первую очередь за счет сокращения бюджета будет недостаточным. К тому же оно противоречит опыту последних 150 лет», — считает Кристоф Требеш.
Не исключено, что статья уже в ближайшее время станет предметом дискуссий. Немецким политическим партиям есть, что сказать по этому поводу.
Читайте также:
- Как справиться с выгоранием: простые советы
- 10 способов повысить работоспособность в немецком офисе
- Алкоголь на работе в Германии: как быть работодателю?
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
