Антирекорд в статистике производственных советов
Исследование Немецкого экономического института (IW), разработанное по заказу Welt am Sonntag, сообщает об антирекорде. Только семь процентов компаний в Германии имеют производственный совет (ПС). В этих управленческих структурах представлена примерно треть сотрудников. Для сравнения: в 1996 году это было чуть меньше половины рабочей силы — 49%. Сейчас наблюдается антирекорд в статистике.
Читайте также: Изменения в пенсионной системе Германии с 2025 года
Антирекорд в статистике с точки зрения IG Metall
Руководитель крупнейшего немецкого профсоюзного объединения IG Metall Кристиан Беннер крайне обеспокоена новой статистикой. «Политики должны быть заинтересованы в существенном укреплении производственных советов. Предыдущих усилий явно было недостаточно, чтобы противодействовать эрозии совместного управления», — говорит профсоюзный босс. Кристиан Беннер уверена, что усилить производственные советы могло бы законодательное укрепление защиты их участников. В том числе — защита инициаторов выборов в ПС от увольнения и наказание за воспрепятствование таким выборам.
Кристиан Беннер, председатель IG Metall, Фото: Arne Dedert/dpa
Verdi — еще один крупный профсоюз. Он объединяет работников сферы услуг, в том числе госслужащих. Член правления Verdi Кристоф Майстер называет последние политические инициативы в лучшем случае половинчатыми. Пока ситуация складывается так, что работодатели пытаются помешать выборам в ПС в каждом пятом случае.
Председатель Христианско-демократической рабочей ассоциации Деннис Радтке (ХДС) приводит в пример немецкое подразделение Amazon. «Там работодатель сделал всё, чтобы остановить создание производственного совета. Там были угрозы увольнения, — говорит политик. — Без производственных советов не будет достойного регулирования отдыха и рабочего времени, страдает безопасность труда. Сотрудники теряют возможность вмешаться, когда дело доходит до социальных планов».
По словам Радтке, в числе причин спада — резкое сокращение охвата коллективными переговорами. По данным Федерального статистического управления, в 2000 году этот показатель составлял 70%, а сейчас — 51%.
«Защищены хуже других»
Сюзанна Фершль, депутат Бундестага от Левой партии, винит исполнительную власть и правящие партии. «Ни одна правительственная партия до сих пор не имела эффективной концепции содействия созданию новых производственных советов», — говорит депутат. По ее словам, политика последнего ряда федеральных правительств способствовала развитию частичной занятости. «Полставочникам» гораздо труднее попасть в ПС. Они же оказываются наименее защищенной категорией в сфере трудовых отношений.
Франк Бзирске, член бундестага Германии от партии «Зеленых», поддерживает точку зрения коллеги. Расцвет частичной занятости, по его мнению, — результат усиления сектора услуг. А для него характерны более мелкие компании, в которых профсоюзов мало. «Да и в целом профсоюзы в последние годы ослабли», — говорит Франк Бзирске.
«Не такой уж и тревожный повод»
Тревогу политиков и профсоюзных лидеров разбавляет научная позиция экономиста IW Оливера Стеттса. «Производственные советы часто создаются в бурные, потенциально конфликтные времена», — говорит он. По данным опроса, две трети работников, желающих иметь производственный совет, довольны своей работой. А среди тех, кому ПС не нужен, довольных — девять из десяти. «На сегодняшний день не существует эмпирических доказательств тому, что нынешнее законодательство о труде тормозит инициативу работников по созданию производственного совета», — сообщает ученый.
Читайте также:
- AfD и популизм: экономисты высчитывают вероятный ущерб
- Как Тузик грелку. Борис Палмер прикинулся Алисой Вайдель
- AfD в Карлсруэ раздает мигрантам «билеты на депортацию»
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
