Федеральный конституционный суд постановил, что мониторинг электронных писем разведкой BND должен быть ограничен. Это решение усиливает защиту конфиденциальности и требует корректировки законодательства для предотвращения злоупотреблений.

Электронные письма граждан: может ли разведка их читать?

Электронные письма граждан: может ли разведка их читать?

Федеральный конституционный суд на своём недавнем заседании снова вернулся к теме работы немецкой разведки. В частности, рассматривался вопрос о защите конфиденциальности в ходе переписки в социальных сетях и мессенджерах. По мнению федеральных судей, деятельность Федеральной разведывательной службы (BND) не всегда укладывается в рамки закона.

Читайте также: Капитан Бундесвера шпионил на Россию бесплатно

Заграничная переписка

Итак, решение Федерального конституционного суда касается электронных писем или сообщений WhatsApp, отправленных из Германии за границу. Если такие сообщения адресованы иностранцу, BND может собирать их, сохранять и просматривать, причём без какого-либо конкретного повода. Это делается, например, для того, чтобы разведслужба могла заблаговременно обнаруживать и предотвращать возможные кибератаки. Такие кибератаки представляют собой серьёзную опасность. Они могут привести к повреждению объектов инфраструктуры, например, электроснабжения и водоснабжения.

Однако мониторинг коммуникаций со стороны BND частично неконституционен. К такому выводу пришли федеральные судьи, рассмотрев иск к BND со стороны правозащитников.

Исковое заявление

С иском выступила немецкая организация Amnesty International. «Дело не в том, чтобы иметь больше или меньше полномочий. Речь должна идти о целенаправленном предотвращении опасностей без массового наблюдения за населением», – объясняет Лена Рорбах суть исковых претензий. И Федеральный конституционный суд согласился с таким подходом.

Жалобу Amnesty и решение суда поддержало Общество защиты прав человека (GFF). «Это решение ограничивает массовую слежку в Интернете и усиливает контроль за Федеральной разведывательной службой», – говорит юрист GFF Бижан Мойни.

Ограничения в работе BND

А теперь суть принятого решения. Федеральный конституционный суд подчеркнул в своём решении важность защиты от кибератак. Однако необходимы определённые ограничения. Например, должно быть законодательно регламентировано, что BND действительно просматривает только письма, отправленные из Германии за границу. Сообщения, отправленные в пределах Германии, например, из Мюнхена в Гамбург, BND не имеет права проверять.

И ещё. В решении суда говорится о том, что законодательство в этой части до сих пор остаётся весьма расплывчатым и нуждается в корректировке. Например, нужно более чётко прописать полномочия BND в части просмотра очень личных электронных писем, например, любовных. Есть и другие аспекты, требующие особого внимания законодателей. Для устранения выявленных недочётов судьи дали политикам время до конца 2026 года. А пока у немецкой разведки остаётся право тотального контроля переписки, даже сугубо личной, если она ведётся с абонентами за рубежом.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии