Выборы в Бранденбурге стали похожи на популистский балаган
Выборы в Бранденбурге стали похожи на популистский балаган
Выборы в Бранденбурге: мигранты, иммиграция, а также вопросы войны и мира в Украине доминировали в избирательной кампании. Темы, безусловно, важные, но не в масштабе земельного парламента. И не более важные именно для Бранденбурга, чем многие другие. Но они хорошо усваивались возбужденным электоратом.
Читайте также: Выборы в Бранденбурге: Правые навязали обществу свою повестку?
Эмоциональный захлеб
Во время этой избирательной кампании в Бранденбурге люди иногда не верили своим глазам. Партии месяцами шлифовали предвыборные и правительственные программы, но на последних нескольких метрах кампании выбросили их в мусор. Видимо, они больше не доверяли своей работе. Вместо брошюр размером с книгу подошел бы листок размером A4 с двумя пунктами: мигранты и иммиграция.
Ох, и светофорам нужна пощечина. Главное – избавиться от них.
Избирательные кампании иногда игнорируют то, что еще мгновение назад казалось важным. Вместо этого на первый план выходят пронзительные, эмоциональные темы. Истории, с помощью которых можно связаться с избирателями как можно быстрее и убедить их.
Они кратки, гиперболичны, сверхэмоциональны и даже искажены.
Избиратели были восприимчивы к таким эмоционально заряженным темам, а некоторые партии – прежде всего AfD, BSW, СДПГ и ХДС – уверенно донесли и вызвали эмоции.
В вопросе войны и мира в Украине Альянс Сары Вагенкнехт (BSW) оккупировал поле. И бросил песок в глаза. Мир во всем мире – это задача, которая решается не в Бранденбурге, как бы лестно для жителей востока Германии это ни звучало.
На поводу у AfD
Предварительное резюме продолжавшихся несколько недель дебатов по вопросам миграции недавно произвел министр внутренних дел Бранденбурга Михаэль Штюбген (ХДС). Он принимает давнее требование AfD и хочет отменить индивидуальное право на убежище.
Помнится, ревизионист нацистского прошлого Александр Гауланд уже призывал к тому же в 2017 году, когда он был лидером парламентской группы AfD в парламенте земли Бранденбург.
Времена и требования меняются. Или нет.
Нападение в Золингене накануне выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге спровоцировало каскад ужесточений условий предоставления убежища. Надо напомнить: эти федеральные земли по-прежнему входят в число регионов Германии с наименьшей долей иностранцев. И с демографической проблемой, которая имеет очевидный экономический эффект: сокращается число плательщиков налогов, и от этого плохо всем.
И снова дебаты были сосредоточены не столько на том, как улучшить интеграцию, сколько на негативных последствиях иммиграции – в Бранденбурге, который не сказать чтоб сильно от нее страдал реально.
AfD в очередной раз довела дискуссию до крайности. Заговорила о запрете допуска просителям убежища на публичные мероприятия и раздавала колющее оружие на предвыборных стендах, чтобы немцы могли защититься от иностранцев.
Это были эксцессы в избирательной кампании, которая тематически уже давно вышла из смысловых берегов.
Важные темы забыты или игнорируются
Это правда: миграция является одной из больших проблем нашего времени, и многие задачи, связанные с ней, до сих пор не решены. Что также верно: партиям приходится дифференцироваться друг от друга в предвыборной кампании, иногда с помощью резких тезисов.
Но правильно ли из-за этого отмахиваться от большинства других проблем?
Большинство демократических партий, по-видимому, не были уверены в эффективности продвижения своих собственных проблемных повесток. А там много беспокоящего людей. Например, как можно лечить вопиющий кризис образования. Или как страна может подготовиться к самому серьезному из всех кризисов – изменению климата, и как можно управлять энергетическим переходом.
Да и просто местные, локальные боли. Один из комментаторов вопрошает: вы еще помните спор о так называемых сетевых сборах?
Всего несколько месяцев назад едва ли прошла бы пресс-конференция, на которой премьер-министр Бранденбурга Дитмар Войдке (СДПГ) не осудил бы явно несправедливую организацию распределения электроэнергии в Германии. Те регионы, в которых вырабатывается особенно большое количество возобновляемой энергии, например, Бранденбург или земля Шлезвиг-Гольштейн, имеют особенно высокие тарифы на электроэнергию. В этом виноваты злые сетевые комиссии.
В начале сентября Федеральное сетевое агентство заявило, что гордиев узел разрублен. С января выплаты будут отрегулированы. На этот раз они будут более справедливыми. Домохозяйства Бранденбурга смогут сэкономить несколько сотен евро в год.
Но в разгар избирательной кампании прорыв свелся к не более чем докладу. Несмотря на явный позитивный эффект, сетевые сборы не кажутся достижением предвыборной кампании.
В Бранденбургской канцелярии, видимо, уже не придавали им большого значения. Так что из штаб-квартиры правительства истекло лишь сухое многострочное сообщение о том, что они довольны реорганизацией выплаты. Точка. Продолжайте избирательную кампанию.
Деградация политики
Подмена трезвости популистским накатом, псевдополитическими шоу с радикальной подкладкой – это разочаровывает экспертов. Это не то, что приближает немецкую демократию к зрелости.
Остается надеяться, что прагматизм и объективность вернутся в Бранденбург (а также в Саксонию и Тюрингию) после выборов. Придется сформировать стабильное ответственное правительство. Будет похмелье от этой избирательной кампании. И сомнение в том, действительно ли ее протагонисты точно определяли приоритеты.
Читайте также:
- Дефицит преподавателей: в Берлине и Бранденбурге больше тысячи вакансий
- Туристы едут в Бранденбург: что они там нашли?
- Кумиры и лозунги, TikTok и барбекю: крайне правые в Германии мобилизуют молодежь
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
