За рубежом очень внимательно следят за выборами в двух федеральных землях. Реакция прессы на их результаты пессимистична. Главный, а может, и единственный бенефициант этих выборов – Россия. Таков самый алармистский вывод.

Россия победила: итоги выборов в Тюрингии и Саксонии в зеркале мировой прессы

Россия победила: итоги выборов в Тюрингии и Саксонии в зеркале мировой прессы

Зарубежная пресса обеспокоена тем, каковы итоги выборов в Тюрингии и Саксонии. Результаты выборов вызывают пессимистические проекции и алармистские выводы. Хотя, конечно, Тюрингия и Саксония это далеко не вся Германия. И демократию хоронить покамест рано.

Читайте также: Почему растет поддержка популистов на Востоке Германии?

Австрийская ежедневная Der Standard пишет: «Если бы Тюрингия и Саксония находились на западе или если бы в воскресенье состоялось голосование в любой западногерманской земле, результат для светофоров, вероятно, выглядел бы не намного лучше. Коалиция в Берлине представляет собой печальную картину. Люди соединились в непривлекательный трехсторонний союз, это только порождает страх у избирателей.

А затем незадолго до выборов произошло страшное нападение в Золингене. Оно выявило не только реальные неудачи, но и эмоции, которых не понимали ни бывший канцлер Ангела Меркель, ни ее преемник Олаф Шольц: люди боятся. Цифры, факты и заверения канцлера становятся все менее эффективными против страха.

Как Шольц хочет выйти из этой дилеммы и как он хочет вернуть доверие, неясно. Германия сейчас переживает темные времена. После этих выборов путь не станет легче».

«Возможность досрочных выборов»

Испанская La Vanguardia сообщает: «Три партии в федеральном правительстве потерпели фиаско, особенно две младшие партии». Учитывая плохую работу СвДП и Зеленых, газета прогнозирует федеральному правительству «трудный последний год». Газета не исключает, что для светофоров это может закончиться преждевременно, и говорит о «возможности досрочных выборов».

Итальянская La Stampa рассматривает результаты выборов в Германии как бонус Путину. Правитель в Кремле, вероятно, уже потирает руки ввиду успеха дружественных России партий AfD и BSW, союзников Путина. «Результат выборов иллюстрирует слабость Шольца в руководстве, от внешней до финансовой политики. Теперь Европа смотрит в будущее, в котором друзья и слуги царя в Кремле процветают за счет троллей и дезинформации».

La Repubblica, в Италии, также видит результат прежде всего в расширении влияния России. «Европейские институциональные системы инфицированы. В Италии, во Франции, а теперь все более явно и в Германии. Зародыши путинизма растут даже в структурированных странах с прочными демократическими традициями». У Кремля теперь есть свои представители в самом сердце Европы. Руководитель России «добился экстраординарной и тревожной политической победы».

Между тем, итальянская Corriere della Sera особенно отмечает ухудшение положения системных партий. «Результат подтверждает, что спустя 34 года после воссоединения и многих миллиардов евро, вложенных в бывшую ГДР, большинство населения двух федеральных земель не имеет лояльности к традиционным партиям», – пишет газета.

Дрезден, столица Саксонии

Уже с нетерпением ждут следующих выборов в Бранденбурге

Британский Telegraf также видит на горизонте конец канцлера Олафа Шольца (СДПГ): «Унижение Олафа Шольца оставляет вакуум власти в сердце Европы. Дни канцлера сочтены после того, как АfD выиграла выборы в Тюрингии с более чем 33 процента голосов».

Американская Wall Street Journal считает, что правящие партии, в частности, несут ответственность за результаты выборов. Она пишет, что это «подтверждает то, что говорят национальные опросы в течение года или более. Избиратели устали от Олафа Шольца и коалиции. Там не могут контролировать миграцию и придерживаться климатических целей, несмотря на ощутимый и растущий экономический ущерб». Нельзя обвинять избирателей в том, что они «исчерпали терпение по отношению к своим неблагополучным правящим партиям».

Швейцарская Tages Anzeiger пишет: «Широкое большинство в Восточной Германии хочет не замедлить нелегальную иммиграцию, а, скорее, остановить ее, а также поставки оружия в Украину. Оба эти вопроса объясняют триумф правых экстремистов», AfD, и новой популистской группы Сары Вагенкнехт. Для СДПГ день выборов был «невероятно черным». Газета опасается, что в случае очередного поражения в Бранденбурге «партия восстанет против лидера».

Швейцарская NZZ рассматривает дилемму ХДС, главный кандидат которой Марио Фойгт может сформировать лишь коалицию с левыми и BSW в Тюрингии. «Христианские демократы – лишь тень самих себя в этой федеральной земле. Как Фойгт хочет совместить условия для выполнения обещаний своей предвыборной кампании и совмещения благоприятного для бизнеса курса с левыми социальными проектами и новой жесткостью в политике предоставления убежища?».

Консервативная газета также ставит под сомнение политическую защиту от AfD. «Триумф AfD показывает, что многих избирателей не впечатляют ни отчеты отечественной секретной службы, ни предупреждения политических конкурентов или обеспокоенных редакционных статей».

Австрийская Pressa присматривается к непростому положению СДПГ. Что касается предстоящих 22 сентября земельных выборов в Бранденбурге: «В Бранденбурге социал-демократы имеют премьер-министра с 1990 года. Если переизбрание Дитмара Войдке, который находился у власти одиннадцать лет, провалится, дисциплина в СДПГ может закончиться». Тогда, по мнению газеты, в партии вновь может разгореться дискуссия о канцлере.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Jens Kalaene/dpa-Zentralbild/dpa/Archivbild

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии