Суд временно снял запрет с правоэкстремистского журнала Compact
Федеральный административный суд временно снял запрет с правоэкстремистского журнала Compact
В июле Федеральное министерство внутренних дел запретило Compact на том основании, что он был главным рупором правоэкстремистской сцены. Компания-дистрибьютор подала в суд, и успешно. Федеральный административный суд частично приостановил запрет правоэкстремистского журнала Compact в ускоренном порядке. Об этом сообщил суд в Лейпциге. Окончательное решение будет принято в ходе основного разбирательства. А до тех пор журнал может издаваться. Суд снял запрет с журнала Compact – разберемся подробнее.
Читайте также: Нэнси Фезер запрещает журнал Compact
Подстрекатели
Федеральное министерство внутренних дел по-прежнему считает запрет журнала оправданным. В Берлине его представитель заявил, что министерство всесторонне показало антиконституционные и агрессивно-боевые действия Compact-Magazin GmbH в приказе о запрете и подкрепило это доказательствами органов безопасности.
Министерство продолжит предоставлять исчерпывающее объяснение своего юридического заключения по поводу запрета в ходе основного разбирательства. С этой целью в настоящее время оцениваются доказательства, изъятые в ходе обысков для обеспечения соблюдения запрета на объединения.
С июля 2021 года Compact-Magazin GmbH классифицируется Федеральным ведомством по защите Конституции как подтвержденная правоэкстремистская деятельность. Федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер запретила журнал 16 июля этого года. Она оправдала этот шаг, заявив, что Compact является «центральным рупором правоэкстремистской сцены» и направлен против конституционного строя. Он провоцирует «против евреев, против людей с миграционным прошлым и против нашей парламентской демократии».
Министр внутренних дел Нэнси Фезер. Фото: Michael Kappeler/dpa
Ранее полицейские обыскивали помещения журнала и квартиры руководства в четырех федеральных землях. В том числе в Фалькензее (Хафельланд) и Вердере (Потсдам-Миттельмарк). Министерство внутренних дел использовало закон об ассоциациях в качестве основания для запрета и запретило компании, стоящие за Compact.
Суд снял запрет с журнала Compact: сомнения в соразмерности запрета
Compact подал иск против запрета и срочное заявление о немедленном введении запрета в исполнение. Федеральный административный суд несет ответственность в первой и последней инстанции за рассмотрение исков против запрета объединений. Сейчас суд принял решение о срочной процедуре.
Федеральный административный суд объявил, что в настоящее время невозможно однозначно оценить, соответствует ли журнал причине запрета – противоречит ли он конституционному порядку.
Публикации действительно выявили «доказательства, в частности, нарушения человеческого достоинства». «Боевое, агрессивное отношение к элементарным конституционным принципам» также можно увидеть во многих статьях. Однако есть сомнения в том, что все это настолько влиятельно, что запрет оправдан с точки зрения пропорциональности наказания. Прежде чем запретить СМИ, всегда следует рассматривать более мягкие меры, такие как меры закона о прессе или запреты на мероприятия, продолжил суд.
Один из блогеров характерно комментирует: «АfD на Востоке – 30%, в федеральном масштабе – 17%. Не делает ли это «достаточно срочным» запрет правой экстремистской прессу сейчас? Нужно ли выбирать более мягкие меры до тех пор, пока Федеральный административный суд не будет заполнен судьями АfD?»
Продолжить на неких условиях
Суд пришел к выводу, что он сопоставил интересы журнала и связанную с этим идею свободы прессы с общественным интересом в предотвращении антиконституционной деятельности. В результате Compact’у разрешено продолжать свое существование на данный момент. Но под определенные условия. Они не упоминались, поскольку приговор еще не был опубликован.
Решение суда касается только Compact-Magazin GmbH, которая в первую очередь издает печатный журнал. Оно не касается других компаний или людей, упомянутых в запрете. Их срочные заявления были отклонены.
Свобода выражения мнений также имеет ограничения. И по данным суда, Compact находится на этом пределе. Решение о том, пересек ли он эту границу, пока остается открытым. Федеральный административный суд постановил, что это никоим образом не является явно законным или незаконным.
Читайте также:
- Приговор Хёке: токсичные слова
- Москва: приговор поэтам. Они просто читали стихи
- Свобода искусства не является лицензией на антисемитизм
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
