Почему молодые в Германии голосуют за правых
Почему молодые в Германии голосуют за правых
Анализу политического поведения разных групп населения посвящено много публикаций. Важный вопрос – почему молодые в Германии голосуют за правых.
Еще два с половиной года назад будущее СвДП и Зеленых выглядело светлым. Они, похоже, особенно нравились молодежи.
На федеральных выборах в сентябре 2021 года Зеленые заняли первое место среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет с 23 процентами. За ними следовали либералы с 21 процентом. «Молодежь требует образования и климата», — делали тогда вывод. Партия правых казалась проигранной уже исходно: они казались призраками уходящего прошлого.
Читайте также: Становится ли молодежь в Германии все более жестокой?
Совершенно иная картина теперь. На недавних европейских выборах: в голосовании, в котором впервые были допущены к голосованию 16–17-летние, ни СвДП, ни Зеленые не вышли вперед среди 16–24-летних. Лидировал ХДС/ХСС с 17 процентами. Сразу за ним шла AfD с 16 процентами. Многие небольшие партии также привлекали молодых избирателей.
С другой стороны, только 11 процентов проголосовали за Зеленых и только 7 — за СвДП — крайний спад по сравнению с федеральными выборами 2021 года.
Как произошел этот сдвиг?
Пластичность, отсутствие жесткой и твердой позиции – вот ответ?
«Избирательное поведение молодежи прежде всего характеризуется большой гибкостью», — объясняет политолог из Берлинского университета Торстен Фаас. Там меньше определений, но большая открытость. Торстен Фаас считает многообразие решающим фактором среди молодежи. «Не существует одной группы молодых людей, одной партии, за которую они голосуют. А есть сложное многогранное избирательное поведение».
«Это означает, что мы видим явные сдвиги от выборов к выборам, в зависимости от того, какие проблемы возникают в данный момент».
Во время этих выборов было сравнительно много разговоров об иммиграции и интеграции.
Это, очевидно, и придало дополнительный импульс AfD.
Почему молодежь тянется к AfD
«В обществе существуют экономические проблемы, а также культурные проблемы, — анализирует политолог Жасмин Ридл из Университета Бундесвера, — и правые партии связывают эти беспокойства и страхи с ответами на вопросы миграционной политики».
На федеральных выборах 2021 года 7 процентов молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет выбрали AfD, а на европейских выборах — 16 процентов молодых людей в возрасте от 16 до 24 лет. Откуда такое увеличение?
«Социальное неравенство — это огромная проблема», — говорит исследователь молодежи Саймон Шнетцер, давая одно из объяснений. И «если у молодых людей есть ощущение, что с нынешним правительством дела не улучшатся, тогда они ищут альтернативы».
Шнетцер – соавтор исследования «Молодежь в Германии». Оно недавно оценило потенциал избирателей AfD среди молодежи как особенно высокий. Падение поддержки Зеленых среди молодежи он интерпретирует следующим образом: «Обеспокоенность по поводу изменения климата вряд ли меньше, просто война и особенно инфляция значительно усилились как проблемы».
AfD занимает «почти доминирующее положение» в социальных сетях
Присутствие AfD в социальных сетях, особенно в Tiktok, также, вероятно, играет свою роль.
«Мы видели множество исследований, которые показывают, что партия занимает почти доминирующее положение на платформах социальных сетей», — говорит Фаас.
«Социальные сети — это игровое поле, на котором AfD более успешна, чем любая другая партия», — говорит Шнетцер. И это именно то игровое поле, на котором молодые люди узнают о политике.
«У AfD есть преимущество момента, потому что она позаботилась об этом очень рано, потому что она там очень присутствует и потому что своими поляризующими заявлениями она дискредитирует то, что делают другие».
Какие проблемы волнуют молодежь?
В социальных сетях AfD, очевидно, лучше других справляется с проблемами молодежи. Во время европейских выборов Infratest dimap спросил, чего люди в Германии боятся больше всего. И что же. Среди людей в возрасте от 18 до 34 лет на первом месте стоит страх перед преступностью (69%), за ним следует изменение климата (65%) и опасения, что жизнь в Германии значительно ухудшится (60%).
«Обеспокоенность по поводу преступности связана с вопросами миграции, — объясняет Жасмин Ридль. «А предоставление убежища и миграция — это вопросы, которые уже давно находятся на подъеме в Европейском Союзе».
Неудивительно, что там сместились приоритеты. Также ясно, что молодые люди особенно обеспокоены будущим и экономикой.
Миграция и убежище находятся в центре внимания молодежи
Для мэра Тюбингена Бориса Палмера вопрос миграции является ключевым. В Facebook он назвал приток молодых людей причиной такого избирательного поведения молодых людей. «Они ощущают, что их страх перед жестоким характером молодых людей из Магриба и с Ближнего Востока не воспринимается всерьез или дискредитируется как расизм», — пишет Палмер в Facebook. «Догмы открытых границ столкнулись с этой реальностью», — продолжил Палмер.
Бывший (до мая 2023 года) зеленый политик требует: «Любой, кто хочет серьезно относиться к защите климата, не должен больше вовлекаться в борьбу против правых».
Это означает, что социальное большинство, выступающее за защиту климата, теряется, даже среди молодежи.
Молодeжное исследование, опубликованное этим летом, также показывает , что вопрос миграции играет большую роль. Было опрошено 6000 молодых людей в возрасте от 16 до 26 лет в шести европейских странах. Впервые за многие годы самой актуальной проблемой для молодежи стало не изменение климата, а миграция и убежище. Доля тех, кто смотрит на это таким образом, была самой высокой в Германии.
Реакция на поведение при голосовании
Основное внимание уделяется хорошим результатам AfD среди молодых избирателей. Это было воспринято по-разному.
Баварское молодежное кольцо (BJR) предостерегло от того, чтобы рассматривать результат среди молодежи как большой успех AfD.
«Подавляющее большинство впервые избирателей в возрасте от 16 до 24 лет проголосовали за Европу», — сказал председатель BJR Филипп Зейтц. «Более двух третей этой возрастной группы проголосовали за партии, которые выступают за европейскую интеграцию и сплоченность государств-членов».
Зейтц призвал к более целенаправленному подходу к молодым людям, чьи «страхи по поводу будущего должны стать тревожным сигналом для всех демократических партий».
Какие задачи возникают перед политиками
Политолог Ридль сомневается в том, смогут ли центристские партии быстро вернуть себе избирателей. «Большая проблема заключается в том, что у нас есть довольно сложные и долгосрочные проблемы. Мы находимся почти в перманентном состоянии кризиса. И его невозможно изменить в одночасье. И главное предложение, которое делает AfD, заключается в том, что она, кажется, дает простые ответы на эти сложные и комплексные вопросы о том, как выбраться из этих страданий».
Политолог Фаас видит разгадку в отсутствии баланса в социальных сетях. Это «не следует признавать, пожимая плечами». Баланс является необходимой предпосылкой для функционирования избирательных кампаний. «В этом отношении следует очень внимательно присмотреться к этому распределению мнений, позициям в социальных сетях и роли алгоритмов и, возможно, быть смелее». Речь идет не о цензуре, говорит Фаас, а о «регулировании с целью обеспечения справедливости и доступа».
Но центристские партии вряд ли смогут вернуть молодых избирателей из одним лишь присутствием в социальных сетях. Председатель BJR Зейтц призывает политиков «инвестировать в демократическое образование, в работу с молодежью и в потребности молодого поколения в целом».
Тот, кто хочет укрепить демократию в Европе, не должен экономить на молодежи.
Читать также:
- Молодые люди устраивают драки через Tiktok
- Сексуальная молодежь в Баварии чувствует себя дискриминированной
- Безработные, унылые, бездетные: китайская молодежь сдается
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
