Ближайшие и все более отчаянные соперники Дональда Трампа на праймериз наращивают накал своих атак, обвиняя его во лжи, страхе перед дебатами и даже в том, что он не сможет стать президентом.

Никки Хейли, Рон ДеСантис и Дональд Трамп (слева направо):Никки Хейли, Рон ДеСантис и Дональд Трамп (слева направо).

Почему соперники Трампа по GOP не решаются нанести удар по его самому большому недостатку, даже когда время для его уничтожения истекает

Но когда до выборов в Айове остается всего 13 дней, губернатор Флориды Рон ДеСантис и бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли не решаются уколоть кандидата от Республиканской партии по ключевому поводу, который может поставить его в тупик на всеобщих выборах и будет преследовать его в истории: его нападение на американскую демократию.

Их сдержанность может свидетельствовать о недобросовестном ведении кампании и недостатке политической смелости, поскольку Трамп берет на вооружение все более авторитарный тон перед возможным президентством, которое он обещает использовать для личного возмездия.

Действительно, как сказал один избиратель из Айовы в письменном вопросе ДеСантису во вторник в ходе городского собрания на телеканале Gray TV: «Почему вы защищаете Трампа? Чего вы боитесь?».

Но позиция его оппонентов имеет стратегический смысл, учитывая, что экс-президент, похоже, еще крепче держит власть в GOP, чем когда он с позором покинул Вашингтон после попытки отменить результаты выборов 2020 года. Удержание Трампа отчасти основано на его деструктивном характере, отказе играть по правилам и статусе народного героя среди избирателей GOP. Но его власть также укрепляется благодаря повсеместному безразличию избирателей к любым попыткам призвать его к ответу за его антидемократическое поведение и к идее, что он должен нести какую-либо вину за возмутительные действия, подобные нападению толпы его сторонников на Капитолий США.

Как и в бытность президентом, когда его доминирование противостояло критикам из числа гопоты в Конгрессе, супердержава Трампа ограждает его от последствий его действий и делает политически невозможным для конкурентов на выборах, которые хотят получить долю его избирателей, призвать его к ответу.

В преддверии двухнедельного периода, когда ему предстоит столкнуться с ошеломляющим количеством судебных обязательств и возможными отменами решений по его делам, Трамп во вторник сделал новый шаг в сложном юридическом клубке, вызванном его постоянным противостоянием политическим ограничениям. Он подал апелляцию на решение государственного секретаря-демократа штата Мэн исключить его из избирательного бюллетеня из-за запрета 14‑й поправки на «мятежников». Вслед за этим Верховный суд Колорадо принял аналогичное решение, которое, как ожидается, он также обжалует. Оба дела, скорее всего, окажутся в Верховном суде США.

Если верить истории, вопрос о голосовании, который с конституционной точки зрения вызывает споры даже у многих либеральных правоведов, еще больше привяжет Трампа к его базовым избирателям, как и четыре уголовных обвинения и гражданский процесс о мошенничестве в Нью-Йорке.

И это заставит ДеСантиса и Хейли снова искать способ напасть на Трампа, не оттолкнув республиканцев, которые все еще относятся к нему с теплотой.

ДеСантис отчаянно ищет выход

ДеСантис, который рассчитывает на неожиданный результат в Айове, чтобы оживить свою кампанию, которая когда-то обещала стать общенациональной, во вторник обрушился на экс-президента за отказ принять участие в дебатах CNN на следующей неделе в Ястребином штате. Он предположил, что в Овальном кабинете он был бы гораздо лучшим реализатором Трампизма, чем его автор.

«Почему он не должен отвечать на вопросы? Он выдвигает такие идеи, как депортация нелегалов и строительство стены, но он делал это в 16‑м году и не добился результата. Поэтому я думаю, что он должен ответить на эти вопросы», – сказал ДеСантис.

Позже, в ходе общего собрания на телеканале Gray TV, губернатор Флориды также опроверг утверждения о том, что он легко относится к Трампу, и настаивал на том, что он провел сильный контраст с экс-президентом.

Хейли, ведущая кампанию в Нью-Гэмпшире, где она надеется стать последней альтернативой Трампу, сказала избирателям, что новые горячие нападки бывшего президента на нее показывают, что он обеспокоен ее вызовом.

«В его рекламных роликах и во время его истерик все, что он говорил, было ложью. Все до единого. Я искала крупицы правды в каждом из них», – сказала она, отвергая утверждения Трампа о ее политике в отношении налога на газ в бытность губернатором.

«Самое главное, о чем все говорят, – это о том, как хороша была экономика при Трампе. Так и было, верно? Но какой ценой? Всего за четыре года он загнал нас в долги на 8 триллионов долларов», – сказала она, позже добавив: «Нельзя притворяться, что у вас хорошая экономика, загоняя нас в долги».

Но, как и ДеСантис, Хейли не затронула антидемократического слона в комнате.

В то время как Хейли и ДеСантис усиливают свое внимание к Трампу, они обрушивают яростные нападки друг на друга. В рекламе суперпака Хейли, запущенной в Айове, ДеСантис назван «фальшивкой» и «слишком убогим, чтобы руководить». В политическом штабе ДеСантиса Хейли называют «хитрой Никки». Злобный тон отражает тот факт, что и Хейли, и ДеСантису очень нужно стать явной альтернативой Трампу в январе, чтобы выжить в президентской гонке.

Их взаимный антагонизм в преддверии официального старта гонки за выдвижение кандидатов в президенты от GOP в Айове 15 января заставил многих наблюдателей поверить в то, что они сошлись в борьбе за второе место в общенациональном конкурсе. Победа Трампа на выборах станет потрясающим политическим возвращением всего через три года после того, как американская демократия подверглась самому серьезному испытанию за всю современную историю.

В то время как многие американцы и большая часть свободного мира с ужасом смотрят на перспективу его возвращения к власти, продолжающееся доминирование Трампа среди республиканцев отражает масштабное расхождение политического и фактического восприятия, которое отрезает середину Америки.

Большинство республиканцев не могут смириться с мыслью о том, что демократия находится под угрозой.

В то время как демократы и СМИ зацикливаются на последствиях для демократии второго срока Трампа, среди избирателей GOP наблюдается поразительное отсутствие аппетита к ответственности за то, что произошло в конце прошлого президентского срока. Эта давняя антипатия к рассмотрению событий января 2021 года долгое время определяла поведение высших лидеров GOP в Вашингтоне. Во вторник новым признаком власти Трампа стало то, что лидер большинства в палате представителей республиканцев Стив Скализ из Луизианы официально поддержал бывшего президента.

А новый опрос, опубликованный во вторник The Washington Post и Университетом Мэриленда, показал, что избиратели-республиканцы становятся еще менее заинтересованными в том, чтобы призвать Трампа к ответу 6 января 2021 года. В то время как 55 % всех взрослых американцев считают штурм Капитолия нападением на демократию, которое никогда не должно быть забыто, 72 % республиканцев считают, что пора двигаться дальше. Два года назад 27 % республиканцев считали, что Трамп несет «большую» или «значительную» долю ответственности за нападение. Теперь так считают только 14 %, согласно опросу, который был проведен после того, как Трамп несколько месяцев изображал тех, кого посадили в тюрьму за теракт, как политических заключенных.

В то время как демократия находится в центре внимания многих законодателей, экспертов и журналистов в политическом мире, в остальной части страны это менее ощутимый вопрос, где высокие цены, оставшиеся после пандемии Ковид-19, например, имеют больший резонанс у большинства избирателей.

Опрос избирателей-республиканцев показывает, почему Трампу было так легко нажиться на многочисленных обвинениях и эпизодах, таких как Колорадо и Мэн, когда его вычеркнули из избирательного бюллетеня. И это объясняет, почему ДеСантис и Хейли критикуют Трампа вскользь, но еще не противостоят ему за то, что он поставил американскую демократию на грань.

«Это прошло перед нацией через импичмент. Он был оправдан. Я думаю, что 6 января уже запеклось в пирог. Я думаю, что дела Джека Смита не изменят политического результата в опросе», – сказал в воскресенье в эфире программы «Лицом к нации» на канале CBS сенатор от партии «Южная Каролина» Линдси Грэм, имея в виду специального адвоката, который ведет два федеральных уголовных дела против бывшего президента. «В конце концов, у Дональда Трампа есть все шансы победить на республиканских выборах, потому что республиканцы считают, что он хорошо провел президентское время».

Комментарии Грэма отражают преобладающие настроения среди избирателей-республиканцев после многолетних ложных заявлений Трампа о фальсификации выборов, когда он обвиняет президента Джо Байдена во вмешательстве в выборы, представляя себя при этом спасителем американской демократии. Эти утверждения на протяжении трех лет продвигались консервативными СМИ на фоне глубокого недоверия к основным изданиям, которые сообщают о том, что произошло 6 января.

В июне Трамп заявил своим сторонникам, что рассматривает два обвинительных заключения как «почетный знак» и что «меня обвиняют ради вас». Последующие события во время предвыборной кампании в Айове говорят о том, что его стратегия работает.

Открытие Байдена

На всеобщих выборах Трамп, возможно, не получит подобного размещения. Байден, который сталкивается с неутешительными результатами опросов и беспокойством даже среди своей собственной базы по поводу своего возраста, строит свою заявку на переизбрание на утверждении, что Трамп и «республиканские экстремисты MAGA» будут представлять серьезную угрозу для демократии.

Эта стратегия может сработать в некоторых местах, потому что Трамп своим экстремальным поведением и риторикой оттолкнул от себя критически важных избирателей из «колеблющихся штатов» во время нескольких национальных выборов. Хотя, учитывая, что Трамп опережает Байдена в последних опросах, проведенных в штатах, где идет борьба, пока не ясно, хватит ли этой стратегии, чтобы обеспечить Байдену второй срок.

Однако среди членов GOP просто нет сторонников, которые могли бы атаковать Трампа по этому вопросу. Единственный оставшийся кандидат, который открыто критикует Трампа как угрозу ценностям США, – это Крис Кристи. Бывший губернатор Нью-Джерси также высмеял Хейли за ее эвфемистические высказывания о том, что пришло время отказаться от «хаоса» и драмы Трампа.

«Что? Что это значит, губернатор? Почему бы не сказать это? Он не Волдеморт из книг о Гарри Поттере», – сказал Кристи в Нью-Гэмпшире 30 ноября. Но у Кристи мало шансов попасть в ряды GOP за пределами Гранитного штата, где независимые избиратели играют особенно важную роль в выборе партийных номинантов.

Избиратели – а не опросы – решат, выиграет ли Трамп свою третью подряд республиканскую номинацию. И в Айове, и в Нью-Гэмпшире есть история поздних событий, которые могут привести к перевороту.

Но поскольку время на исходе, неспособность Хейли и ДеСантиса справиться с пятном на американской истории оставляет два других вопроса.

Зачем проходить через изнурительный, часто унизительный процесс выдвижения кандидата в президенты, если не можешь использовать против него самый мощный политический материал? И докажут ли следующие несколько недель, что Трамп всегда был непобедим в гонке за пост президента в 2024 году?

Бывший президент Дональд Трамп, бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли и губернатор Флориды Рон ДеСантис.

Читайте также:

Источник: edition.cnn.com

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: aussiedlerbote.de
Источник: cnn

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии