В то время как последствия Brexit и Белого дома Дональда Трампа будоражат культурные воды, политический стиль одежды входит в моду. Но модно ли это?

мода политика розовая кошечка:

Возможности моды влиять на политику и культуру

Это лишь самая последняя капля в сезоне дождей якобы политической моды.

Все началось с вечеринок в брючных костюмах в знак солидарности с кандидатом в президенты США Хиллари Клинтон в 2016 году. Затем белых супремасистов одели в поло и хаки во время их печально известных демонстраций в Шарлотсвилле в прошлом году.

По мере того как последствия Brexit, прихода к власти в Белом доме Дональда Трампа и роста так называемых альт-правых в Европе и Северной Америке бороздят культурные воды, политическая одежда становится трендом. Протестующие всех мастей – феминистки, белые супремасисты, антифа, националисты и сторонники социальной справедливости – одеваются так, чтобы соответствовать своему политическому образу мыслей.

Риз Уизерспун надела черное, чтобы принять награду за лучший телевизионный ограниченный сериал или фильм, снятый для телевидения, на

Этот тип политической одежды – не дресс-код политиков. Это отдельные люди и группы, использующие повседневную одежду для выражения своих политических взглядов. Проблема в том, что зачастую участники и комментаторы, репортеры и ученые, спешат навесить на него ярлык моды. Но является ли политический дресс-код модой?

Что такое мода?

Политическое измерение одежды интуитивно понимается с момента рождения человека. Ведь, по сути, человеческое общество равно обществу одежды. То, что человек носит, как он это носит и когда он это носит, является выражением степени социальных свобод и влияний.

Представитель Ян Шаковски (D-IL), представитель Мадлен Бордалло (D-GU), представитель Сьюзан Дэвис (D-CA) и другие демократы Палаты представителей надели черное на фотосессию, посвященную первому обращению президента Дональда Трампа

Выражение в одежде охватывает всю политическую гамму – от конформизма до бунтарства. Проще говоря, стиль одежды, который бросает вызов – или воспринимается как бросающий вызов, или предлагающий альтернативу статус-кво, – спонтанно приобретает политический смысл.

Отсюда социальная сила одежды и политическое воздействие того, что многие люди одеты в согласованном стиле. Во время контрдемонстраций в Шарлоттсвилле (штат Вирджиния) прошлым летом протестующие антифа, противостоящие белым супремасистам, носили «черный блок» – своего рода полностью черную униформу, призванную продемонстрировать единую жесткую позицию против античерного расистского дискурса.

Черные пантеры выстраиваются на митинге

Одновременно одежда «черного блока» указывала на готовность прибегнуть к насилию в случае необходимости, как это делали «Черные пантеры» в 1960‑х и 70‑х годах. Пантеры воспользовались лазейкой во второй поправке к конституции США, которая делала законным ношение на публике огнестрельного оружия без укрытия.

Политическая одежда – это согласованные усилия группы людей, направленные на привлечение внимания к какой-либо социальной проблеме. Для этого они одеваются в определенном стиле. В рецепте политической одежды есть все ингредиенты моды, но не в правильных пропорциях.

Мода – в соответствии с ее определением – возникает, когда общество в целом соглашается со стилем, эстетикой или культурным чувством на определенный период времени. Значительный социальный охват и обязательный срок годности моды – вот что делает ее таким полезным маркером времени.

Ее можно встретить в кино, литературе и социологических исследованиях. Таким образом, мода означает своевременные изменения вкуса в социальном масштабе. Мода возникает в любой сфере человеческой деятельности, включая искусство, музыку, технологии, даже научные дискуссии и, конечно, одежду.

Источник путаницы

В путанице между политической одеждой и модой можно обвинить вездесущее и всепроникающее общественное присутствие современной индустрии моды. Начиная с XVIII века, большой сектор промышленности был занят производством того, что нас одевает: Это одежда, аксессуары, косметические услуги и продукты. Эта отрасль вместе с рекламодателями объединилась во всеохватывающую индустрию моды.

Неудивительно, что в современном глобализированном мире большинство людей автоматически отождествляют одежду с модой. Ведь она является одним из самых заметных результатов деятельности модной индустрии. Разумеется, индустрия моды не станет ничего предпринимать, чтобы это прояснить: в ее интересах, чтобы ее воспринимали как источник моды.

В той же индустрии моды работает целая армия специалистов по прогнозированию тенденций, которые собирают воедино исторические данные и множество современных культурных источников и событий. Они используют эти данные, чтобы определить, какие цвета, стили и продукты люди хотели бы видеть в следующем сезоне.

На недавнем показе Dior модель вышла на подиум в футболке с надписью

Однако еще более тревожным является то, что ученые-модельеры вносят путаницу в общественное мнение о политической одежде как о моде. Они используют термины «платье», «стиль» и «мода» как взаимозаменяемые, не обращая внимания на их фундаментальное смысловое различие. Этому есть и культурное объяснение. Мода – это развивающаяся научная дисциплина, поэтому сейчас она очень модная. Добавьте слово «мода» к названию научной статьи или книги, и читатели, скорее всего, последуют за вами.

Мода на политическую одежду

Может ли быть так, что, как и изучение моды, политический дрессура – это модный тренд? Судя по количеству коллекций с политическими заявлениями на неделях моды 2017 года, ответ будет утвердительным. В нескольких коллекциях последнего сезона недель моды были использованы политические высказывания.

Среди политических выходок на подиуме были розовые шляпы-киски у Missoni. Белые банданы как символ инклюзивности были представлены в коллекциях Tommy Hilfiger, Thakoon, Prabal Gurung, Phillip Lim, Dior и Diane von Furstenberg.

Тем временем черные береты а‑ля партизаны или униформа Черной пантеры были показаны у Dior. Кроме того, всевозможные лозунги, напечатанные или вышитые на разнообразной одежде, появились у Ashish Gupta, Public School и Christian Siriano, а также графическое нижнее белье в коллекции LRS.

Однако это не обязательно хорошие новости. Индустрия моды имеет солидный опыт кооптации политических и контркультурных движений, маргинальных групп и незападных культур, а затем извлечения из этого хорошей прибыли.

Модель Джиджи Хадид надела белую бандану в поддержку движения #TiedTogether.

Нет ничего плохого в том, чтобы зарабатывать деньги таким образом, за исключением того, что последствием кооптации индустрии моды является культурная неактуальность. Как и другие товары, мода должна быть потреблена до истечения срока годности.

Хорошая новость заключается в том, что политическая одежда может быть модной, но это не мода. Даже мировая индустрия моды не может помешать людям использовать свое одетое тело в качестве инструмента для политического дискурса.

Так что вперед, выбирайте футболку с политической графикой или носите цвета выбранной вами партии. Только помните, что это не мода, если только большинство остальных не решит одеться так же на некоторое время. В этом случае у вас есть выбор: Принять свой модный статус или сменить наряд или политическую принадлежность.

Читайте также:

Источник: edition.cnn.com

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: aussiedlerbote.de
Источник: cnn

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии