Девочки из средней школы Bartram Trail и их родители вправе возмущаться – как и все мы, от их имени и от имени женщин и девочек во всем мире, пишет Пегги Дрекслер. Чрезмерное редактирование их фотографий представляет собой полицейский контроль над их телами в то время, когда они и их сверстники-мужчины должны учиться уважать их, а не рассматривать их как приманку и помеху.

SE Cupp нефильтрованный 0526202:

Цензура фотографий с декольте в ежегоднике – это огромный шаг назад

В ходе грубого цифрового редактирования черные полосы или вырезанные и вставленные образцы нарядов подростков были неуклюже наложены на груди десятков девочек, изображенных в ежегоднике средней школы Бартрам Трейл. Очевидно, это было сделано для того, чтобы предотвратить даже возможность показать декольте. Ученицы узнали об этих необоснованных изменениях, которые, как сообщается, были внесены сотрудником, выполнявшим функции координатора ежегодника, когда книги были выпущены на этой неделе, и разыскали свои фотографии.

Некоторые родители и ученики выступили против. «Вы говорите моей дочери, что она должна стыдиться этой части своего тела, что она должна ее прикрывать», – сказала одна из матерей. В своем заявлении для CNN суперинтендант школьного округа Сент-Джонс Тим Форсон, похоже, указал, что не ожидал такого поворота событий. «У нас никогда не было намерения смутить или пристыдить ученика за одежду, которую он носит. К сожалению, мы получаем ценный урок о важности процесса и понимании того, что намерение не всегда приводит к результату».

Что ж, да. Возможно, этим педагогам пора подучиться.

Для многих подростков школьный ежегодник – это важное и особенное воспоминание. В нем хранятся воспоминания об успеваемости, спортивных успехах, внутренних шутках, моментах общения с друзьями. Это физическая запись года их юной жизни – кусочек личной истории. В данном случае это еще и запись более масштабной истории, с которой женщины боролись на протяжении веков: непрекращающегося женоненавистничества.

«Координатор ежегодника приняла решение отредактировать фотографии, основываясь на своей оценке того, что женщины не соответствовали дресс-коду», – сообщила представительница округа в электронном письме CNN.

В последние годы дресс-код для учеников стал предметом споров, многие утверждают, что политика, которая в непропорционально большой степени затрагивает одежду девочек, может увековечить или даже поощрять дискриминацию учениц. Кодекс одежды в Bartram Trail High, государственной школе школьного округа Сент-Джонс, предлагает общие правила для мальчиков и девочек, включая ограничения на длину юбок (не более четырех дюймов выше колена) и запрет на оголенные плечи. В этом общем разделе кодекса поведения отмечается, что одежда, которая является «нескромной» и «откровенной», запрещена.

В другом разделе, предназначенном только для девочек, повторяется правило «не оголять плечи», предупреждается, что верхняя одежда не должна быть «откровенной или отвлекающей», а также ограничивается количество макияжа, который разрешено наносить девочкам. Есть список и для мальчиков, но он короче. Примечательно, что в нем нет слов «откровенный» или «отвлекающий».

Это, конечно, очевидный дисбаланс, который, казалось бы, должен увековечить культуру вины жертвы, наказывая (вольно или невольно) отвлекающего, а не отвлекаемого. Дресс-коды, в которых больше внимания уделяется тому, что и почему нельзя носить девочкам, учат и девочек, и мальчиков гиперсексуализации девочек и помогают им рано усвоить идею о том, что любая девочка, которая нарушает правила, будет нести ответственность за поведение других в ответ на это.

Такой дисбаланс явно не позволяет мальчикам или тем, кто за ними наблюдает, вести себя подобающим образом и отвечать за свои поступки. Если они этого не делают, подразумевается, что это происходит потому, что они «отвлеклись» на «откровенную» одежду.

Согласно этому аргументу, красивая девушка должна прикрывать лицо, чтобы мальчики не пялились на нее, и должна быть наказана, если она этого не делает. Абсурдное (как мы надеемся) продолжение этой логики приведет к тому, что ребенок, которого задирают за лишний вес, должен понять и принять насмешки своих обидчиков – возможно, даже извиниться за то, что отвлекал их и давал повод для травли; мальчик в «отвлекающей» коляске должен вообще отказаться от посещения занятий; а те, кто чем-то отличается от других, должны делать все возможное, чтобы скрыть эти отличия, чтобы не мешать другим сосредоточиться (как будто подростки иначе являются образцами сосредоточенности).

В некоторых религиях и культурах, безусловно, считается, что женщина с непокрытой головой – это нескромная женщина. Но это не та культура, в которой, по крайней мере, жили большинство девочек в средней школе Бартрам Трейл (им, кстати, в большом количестве разрешалось фотографироваться для школьных снимков в одежде, которую позже сочли неприличной). И это не та культура, в которой живет большинство женщин в Америке – месте, где женщины веками боролись за свою законную власть. 

И все же. Подумайте о том, что эти старшеклассники очень скоро окажутся в стране, где женщины в некоторых отношениях более бесправны, чем когда-либо за последние годы. Все еще сохраняющийся дисбаланс ролей мужчин и женщин усилился в результате пандемии, и некоторые эксперты говорят, что ее последствия будут сказываться годами. Женщины составляют большинство жертв резкого роста домашнего насилия в мире, и они страдают от последствий развода гораздо сильнее, чем мужчины.

Немаловажно и то, что «Ковид-19» вытеснил миллионы женщин с рынка труда, лишив их экономической власти, поскольку они вновь взвалили на себя основное бремя заботы о детях и домашнем хозяйстве. И, конечно же, под угрозой вновь оказался закон Роэ против Уэйда . Мы снова здесь.

Отфотошопленные девочки из средней школы Бартрам Трейл и их родители вправе возмущаться – как и все мы должны возмущаться от их имени и от имени женщин и девочек во всем мире. Чрезмерное редактирование их фотографий представляет собой полицейский контроль над их телами в то время, когда они и их сверстники-мужчины должны учиться уважать их, а не рассматривать как приманку и помеху.

Получайте нашу бесплатную еженедельную рассылку 

  • Подпишитесь на рассылку CNN Opinion .
  • Присоединяйтесь к нам в Twitter и Facebook
  • Это также несправедливо и, откровенно говоря, неэффективно в качестве средства десексуализации женщин. Прикрытие частей тела не уменьшает внимание к (очень естественным) молодым частям тела девушки, а, наоборот, увеличивает его. Принуждение к этому – прямой путь к стеснению и телесному стыду. Это посылает то, что для многих молодых людей станет фундаментальным сигналом о том, как оценивать женскую самостоятельность и ценность в мире.

    Никто из тех, кто смотрит на этот ежегодник сейчас или в будущем, не сможет отделаться от мысли, что женские тела – определенные женские тела, то есть – одновременно и в центре внимания, и то, что нужно скрывать.

    Разве это то послание, которое мы хотим передать? Я не вижу, как любой родитель или педагог может даже начать утверждать, что это так.

    17-летнюю девушку не пустили на выпускной бал, когда она решила надеть комбинезон. Дарси Крюгер рассказала, что ее не пустили на танец за несоблюдение дресс-кода. Танцы выпускников домашней школы Тампа-Бэй проходили в пятницу в одном из заведений Тампы.

    Читайте также:

    Источник: edition.cnn.com

    Подпишитесь на наш Telegram
    Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
    Заглавное фото: aussiedlerbote.de
    Источник: cnn

    Читайте также:

    Обсуждение

    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 комментариев
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии