В течение многих лет перевозка скота в страны, не входящие в ЕС, подвергалась критике со стороны защитников животных. Государство хотело положить конец таким перевозкам с помощью декрета, но административные судьи высказали свои сомнения.

Критика в адрес защиты животных – Суд разрешил перевозку скота, несмотря на постановление правительства

Несмотря на постановление министерства сельского хозяйства, запрещающее перевозку крупного рогатого скота в страны, не входящие в ЕС, административный суд разрешил такую перевозку. Административный суд Оснабрюка удовлетворил срочное ходатайство предпринимателя и тем самым отменил запрет, наложенный округом Эмсланд на перевозку 105 беременных голов крупного рогатого скота в Марокко, сообщила во вторник пресс-секретарь.

Животные должны были быть перевезены в североафриканскую страну 18 и 19 декабря. Решение административных судей Оснабрюка пока не имеет обязательной юридической силы и может быть обжаловано в Высшем административном суде Нижней Саксонии.

Район получил указание от Министерства сельского хозяйства запретить перевозку. Министерство издало указ, который должен был существенно ограничить перевозку скота в страны, не входящие в ЕС, что является спорным с точки зрения защиты животных.

Однако, по мнению административного суда Оснабрюка, ни район, ни министерство не несут ответственности за принятие такого постановления. Согласно решению суда, министерство может лишь добиваться издания соответствующего постановления федеральным министерством.

Административные судьи утверждали, что для запрета на перевозку скота должен существовать конкретный риск нарушения прав животных. Однако в оспариваемом решении не содержится никаких конкретных доказательств этого.

Животные предназначены для молочного кооператива в Марокко. Министерство в Ганновере предполагает, что рано или поздно животные будут забиты без анестезии в Марокко и других странах. Однако, по мнению административного суда, для введения запрета на перевозку недостаточно, чтобы власти просто сослались на риск такого забоя. Для запрета на перевозку должен быть конкретный риск. Власти Германии должны предоставить такое доказательство.

Однако, по мнению Административного суда, в задачу перевозчика не входит доказывать, что в Марокко нет нарушений немецкого законодательства о защите животных.

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии