За что голосует босс «Ганновера»?

Мартин Кинд популярен не только в Ганновере, его не любят и болельщики других клубов Бундеслиги:Мартин Кинд популярен не только в Ганновере, но и среди болельщиков других клубов Бундеслиги.

Спор о голосовании за детей становится грязным

Что знает управляющий директор Мартин Кинд, чего не знают остальные члены «Ганновера 96»? После голосования в ДФЛ по поводу сделки с инвестором этот вопрос внезапно занимает умы всех, кто интересуется футболом. Будет ли сделка отменена, что станет с 79-летним игроком и что будет дальше?

Громкое молчание Мартина Кинда становится угрожающим политическим вопросом для немецкого профессионального футбола. Вопросительные знаки в отношении поведения управляющего директора «Ганновера 96» при голосовании по сделке с инвестором вызывают все большую суматоху и могут поставить под угрозу приход финансового спонсора.

Кинд по-прежнему не желает позволять никому заглядывать в свои карты и, учитывая тайное голосование, даже ставит под сомнение заявления других клубов. Никто не знает, действительно ли те клубы, которые сейчас говорят, что проголосовали «нет», голосовали именно так», – заявил 79-летний специалист в интервью Bild.

Кинд уже некоторое время находится в ссоре с руководством родительского клуба. Последние просили его отказаться от сделки. Кинд, однако, считается сторонником. Поскольку в случае дальнейшего голосования «против» или «воздержался» приход инвестора был бы отменен, в центре внимания оказался Кинд, который только в апреле отстоял в суде свое право остаться на посту управляющего директора профессионального дивизиона в судебном споре с зарегистрированным клубом.

Если бы мультимиллионер согласился перейти в клуб вопреки указаниям руководства клуба второго дивизиона, это грозило бы юридическими последствиями. Клуб попросил Кинда проинформировать Немецкую футбольную лигу (DFL) о том, как он голосовал на собрании. Хотя Кинд обязан предоставить информацию клубу, он не сделал этого к полудню в среду. Один из членов совета директоров подтвердил это SID.

Невероятные споры вокруг 50+1

Опубликованный «Бильдом» список голосовавших клубов указывает на то, что Кинд согласился. В список вошли все двенадцать клубов, которые, как утверждается, не проголосовали «за». Ганновера среди них нет. Однако если Кинд будет придерживаться своего мнения о тайном голосовании и не станет объясняться публично, голосование вряд ли можно будет оспорить.

«Это было тайное голосование. DFL получила большинство в две трети голосов. Это явное большинство», – сказал Кинд в эфире Sport1: «Я не буду комментировать заявления родительского клуба. Я не буду участвовать в спекуляциях».

Однако заявление ДФЛ от октября прошлого года о «соблюдении правила 50+1 в конкретных обстоятельствах в Ганновере» в данном случае является взрывоопасным. В нем ассоциация лиг напомнила о «неограниченном праве клуба давать указания» руководству.

DFL отрицает свою ответственность

Тем не менее, председатель клуба Себастьян Крамер упрекнул ДФЛ в «отсутствии ясности в отношении 50+1 с точки зрения Э.В.». Возможно, именно «из-за активного бездействия ДФЛ было принято решение, которое не было бы принято, если бы правило 50+1 соблюдалось последовательно, то есть путем наложения условий на выполнение правила 50+1», – сказал Крамер в интервью Bild.

В результате «результат, благоприятный для ДФЛ, мог стать возможным благодаря этому решающему голосованию». Поэтому решение не было «легитимным». «Мы проинформировали ДФЛ об этой инструкции и предложили отложить голосование, если не удастся убедиться, что поведение г‑на Кинда при голосовании было понятным», – сказал Крамер: «Теперь мы можем видеть результат».

Сразу же после заседания высшее руководство DFL отвергло вопросы о каких-либо несоответствиях в отношении г‑на Кинда. «В данном случае господин Кинд, как управляющий директор, в первую очередь уполномочен представлять клуб на общих собраниях DFL», – сказал один из управляющих директоров Штеффен Меркель: «Что касается каких-либо внутренних инструкций, если они существуют, то с нашей точки зрения это касается внутренних отношений в клубе».

Эксперт по спортивному праву не видит угрозы для сделки

Эксперт по спортивному праву Пауль Ламбертц не считает, что запланированная сделка с инвестором в немецком профессиональном футболе находится под угрозой, несмотря на внутренние разногласия в «Ганновере 96». «Я не вижу, чтобы сделка с инвестором сорвалась», – сказал юрист немецкому агентству печати.

Даже если у нас было нарушение обязанностей со стороны «Кинда», я не вижу никаких требований о возмещении ущерба», – сказал Ламбертц, добавив: «Теперь начнутся переговоры с инвесторами, и, предположительно, больше денег будет направлено в клубы. Никакого ущерба в результате нет». По закону об ассоциации материнский клуб не имеет права на апелляцию, но другие клубы могут оспорить это решение.

Несколько болельщиков высказались против сделки еще до голосования. «Тот факт, что некоторые болельщики считают, что приход инвестора ставит под угрозу ценность футбола, не является законным правом, нарушение которого оправдывает требование о возмещении ущерба», – сказал Ламбертц. 

Читайте также:

Источник: www.ntv.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: aussiedlerbote.de
Источник: n‑tv

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии