Спор о гендерном запрете: Равные права или культурная война?
Язык – Спор о гендерном запрете: Равные права или культурная война?
Спор о том, как обозначить гендер с помощью двоеточий, строчных букв «I», подчеркиваний и звездочек, теперь кипит и в политике. Помимо таких терминов, как равенство и инклюзия, все большую роль играют такие слова, как культурная война и популизм. Премьер-министр Баварии Маркус Зедер (ХСС) хочет запретить использование гендерных признаков в школах и органах власти. Нечто подобное происходит и в Гессене. Здесь ХДС и СДПГ, ведущие переговоры о создании нового правительственного альянса, уже вызвали ажиотаж, опубликовав совместный документ по ключевым вопросам после первых ознакомительных переговоров.
Согласно документу, обе партии хотят «оговорить, что государственные и общественные учреждения (такие как школы, университеты, вещательные организации) будут воздерживаться от использования специальных символов при употреблении гендера» в Гессене – с акцентом на Немецкий орфографический совет.
Запреты и начинания в федеральных землях
В некоторых федеральных землях уже существуют подобные запреты или начинания. Например, в школах Саксонии и Саксонии-Анхальт отказываются от специальных знаков для гендерно-нейтрального языка. В Саксонии рекомендуются парные формы, такие как Schülerinnen und Schüler, и гендерно-нейтральные формы, такие как Lehrkräfte. В сочинениях гендерные формы отмечаются как ошибки. Министерство образования Саксонии-Анхальт запрещает ученикам использовать гендерные звездочки и строчную букву I, но оставляет возможность для маневра при оценивании их текстов.
Как и Зёдер, министр-президент Гессена Борис Рейн (ХДС) только что выиграл выборы в штате. Он сказал Немецкому агентству печати: «Я не хочу никому указывать, как говорить. Но я считаю важным, чтобы никто в университете или школе не получал более низкие оценки за курсовую работу или экзамен из-за того, что он не использует, например, гендерную звездочку».
По его собственным словам, Рейн испытывает «огромное одобрение по этой теме» рядом с «тем или иным «профессиональным гендеристом»». Ему трудно слушать или читать гендерные формы. Сам он часто использует парные формы, такие как «граждане». Многие люди маргинализированы «громоздкими» специальными гендерными формами. «Это полная противоположность инклюзии», – говорит гессенский лидер ХДС.
СДПГ не славится гендерными запретами. В Гессене она заявила, что не хочет участвовать в дебатах на эту тему «до завершения коалиционных переговоров». В то же время, новое поколение партии оказывает давление. Лукас Шнайдер, глава Молодых социалистов в Гессене, раскритиковал: «Подобные ограничения на гендерно-равноправные формулировки лишь способствуют разделению и исключению людей». Юсосы угрожают не соглашаться на коалиционное соглашение, «если это требование, ориентированное на прошлое, будет по-прежнему включено».
учительских ассоциаций и партий
Ассоциации учителей также выступают с критикой – как в Гессене, так и в Баварии. Недавно Зёдер выступил в защиту объявленного там гендерного запрета: «Я считаю, что гендерная принадлежность разделяет наше общество больше, чем что-либо другое». Лидер ХСС пока оставил без ответа вопросы о реализации и возможных санкциях в школах и администрации. В Гессене это тоже пока представляется туманным.
Что стоит за гендерными запретами – идеология или популизм? Гессенская парламентская группа AfD считает специальные гендерные символы «крайне идеологическим проектом меньшинства» и «неправильным немецким языком». Это также усложнит жизнь «не носителям языка».
Политолог из Гиссена Доротея де Нев говорит об успешном «формировании повестки дня» AfD. Например, их требование в ходе избирательной кампании в Гессене об отмене специальных гендерных символов можно найти «почти слово в слово» в документе по ключевым вопросам ХДС и СДПГ. Это показывает, «как далеко христианские демократы и социал-демократы уже зашли в культурной войне AfD». Профсоюз работников образования GEW в Гессене также выступил с критикой: «Коалиционные партии, похоже, хотят уступить популистским требованиям без необходимости. Тем самым они укрепляют правый популизм вместо того, чтобы бороться с ним».
По словам министра-президента Гессена Рейна, речь идет «не о культурной борьбе или политике идентичности, а о том, что Немецкий орфографический совет установил правила, которые облегчают и упрощают чтение текстов». В июле этот орган принял решение пока не относить гендерные знаки к основным элементам немецкой орфографии. В новом дополнении Совет также перечислил гендерные знаки внутри слов – двоеточия, подчеркивания и звездочки. Однако они все еще не являются обычными символами.
Лидер парламентской фракции «зеленых» в Гессене Матиас Вагнер объясняет: «ХДС и СДПГ точно не копировали у AfD». Однако верно и то, что христианские демократы и социал-демократы «очень много занимаются настроениями и мнимыми проблемами и очень мало – решениями реальных проблем» в исследовательском документе. До сих пор «зеленые» проводили выборы в Гессене вместе с ХДС, но теперь ХДС им отказал.
Государственная рабочая группа (LAG) женских отделений Гессена выступает против гендерного запрета. «Административный язык должен обращаться ко всем людям, независимо от их пола, и представлять их. Язык бессознательно формирует наше восприятие мира», – считают в LAG.
По данным Ассоциации образования и обучения (VBE), в Гессене нет начальных школ, где бы преподавались специальные гендерные символы. Однако в средних школах этот «подход к разнообразию» является проблемой. Гендерные звезды не должны играть роли в оценках.
Франкфуртский университет имени Гете поддерживает стремление «использовать язык, учитывающий гендер и дискриминацию». Он представил рекомендации по этому вопросу в 2021 году. В целом, однако, члены университета также свободны в выборе языка на публике и на рабочем месте.
Hessischer Rundfunk «с интересом ожидает переговоров назначенного правительства земли и результатов по гендерной теме в коалиционном соглашении». Гендерно-чувствительный язык используется в hr, «потому что он означает всех, показывает всех и обращается ко всем». Однако редакциям вещателя не предписано использовать гендерный подход.
Немецкая ассоциация журналистов опасается политического и противозаконного влияния на свободу вещания и прессы. Запреты на изменение языка с учетом гендерных особенностей – это «реакция страха, направленная назад».
Читайте также:
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
