Сдвиг вправо или возвращение в центр? Что пишет пресса об основной программе ХДС
Обзоры прессы – Сдвиг вправо или возвращение в центр? Что пишет пресса об основной программе ХДС
По словам генерального секретаря партии Карстена Линнеманна, новая базовая программа делает ХДС снова пригодным для работы в правительстве. «В случае досрочных всеобщих выборов мы будем готовы», – заявил председатель комиссии по программе и принципам в понедельник после заседания высших комитетов партии в Берлине. По его словам, люди в Германии чувствуют себя неуверенно и нуждаются в ориентации и поддержке. «И мы обеспечим эту ориентацию с помощью этой базовой программы», – сказал Линнеманн.
Большинство немецких газет придерживаются аналогичной точки зрения. Голоса с первого взгляда:
Поворот от двустороннего левого курса или возвращение к эпохе Меркель?
«Ройтлингер генераланцайгер»: «На самом деле проект новой базовой программы ясно показывает, куда движется ХДС: более жесткая позиция по отношению к мигрантам, немецкая лейткультура, требование соблюдения Основного закона для иммигрантов, четкое «да» долговому тормозу, работа должна быть достойной, а атомная энергия должна помочь в энергетическом переходе. Это как путешествие в прошлое, в эпоху до Ангелы Меркель. ХДС снова становится более консервативным. Однако он не смещается вправо, а адаптируется к центру общества. Кроме того, по ключевым вопросам, таким как миграция, рабочая сила и энергетический переход, ХДС гораздо более консервативен, чем правительство «светофора». Об этом свидетельствуют низкие результаты опросов для СДПГ, «зеленых» и СвДП».
«Münchener Merkur»: «Наконец-то: у ощипанного, но повзрослевшего ХДС появилась новая программа после катастрофы 2021 года. Она более консервативна и более резкая, чем раньше. Прежде всего, она знаменует собой отход от кашеобразного левоцентристского курса Меркель, когда ХДС постоянно управлял страной, а государство было бессильно и глухо, особенно когда речь шла о миграционной политике». Это проявляется в ключевом предложении программы ХДС. От красивых, но в своей обобщенной наивности, слов федерального президента Вульфа о том, что ислам принадлежит Германии, ХДС/ХСС теперь сформировали четкое заявление: «Мусульмане, разделяющие наши ценности, принадлежат Германии». Это утверждение верно, как и его обратная сторона. Эта ясность сохраняется во многих областях – финансы, политика безопасности, энергетика. Даже тот факт, что ХДС (и ХСС благодаря лидеру парламентской фракции Холецшеку) снова говорит о «Leitkultur», не является правым, а говорит от сердца среднего класса».
«Штутгартер цайтунг»: «Черная базовая программа 4.0 – четвертая по счету с момента основания Федеративной Республики Германия – обещает стабильность и ориентацию. Тем самым она заполняет вакуум: Многим не хватает стабильности и ориентации нынешнего светофорного правительства. Некоторые ищут их в крайне правых. В этом отношении похвально, что ХДС хочет использовать этот пробел на рынке таким образом, который, по крайней мере, не вызывает сомнений. Однако остается сомнительным, нужно ли было законсервировать спорную и печально известную фразу «Leitkultur», вводящую в заблуждение. Это один из водных знаков, который Мерц наложил на проект».
ХДС заставляет правительство выглядеть слабым
«Frankfurter Allgemeine»: «ХДС потребовалось время, чтобы оправиться от шока, вызванного потерей власти в конце эры Меркель. Однако спустя два года после того, как его перевели в оппозицию, он вновь обрел опору. В то время как СДПГ придерживается своей избитой программы, ХДС представляет себя как истинную партию новой эпохи. Проект новой базовой программы предлагает изменения в ключевых областях политики, которые «прогрессивная коалиция», борющаяся сама с собой, не хочет или не может осуществить. В их число входят такие пункты, как продление срока трудовой деятельности, которые вряд ли вызовут энтузиазм у многих немцев. Но наверняка найдутся и граждане, которые оценят тот факт, что оппозиционная партия наливает им чистое вино, пусть и кислое».
«Лейпцигер фольксцайтунг»: «ХДС должен сначала выиграть выборы в бундестаг, чтобы иметь возможность вообще реализовать программу. По мнению руководства партии, новая программа делает христианских демократов снова пригодными для управления страной. Однако способность Аденауэрхауса вести предвыборную кампанию вызывает сомнения. И укоренившийся имидж лидера партии Фридриха Мерца – если он станет следующим кандидатом Союза на пост канцлера – также является проблемой».
«Нюрнбергер Цайтунг»: «Напротив, вопрос о том, кто и на каких условиях может иммигрировать в Германию, кто может и не может воспользоваться гарантированным Конституцией правом на убежище, кто и куда должен покинуть Германию, играет центральную роль в новой политической программе ХДС. И она должна играть. Хотя бы потому, что многие люди в стране ожидают, что более или менее неконтролируемая иммиграция будет ограничена, а порядок будет восстановлен, как это предусмотрено соответствующими законами. Однако закон не соблюдается в той степени, которая необходима для того, чтобы граждане увидели это: Государство и политики держат проблему под контролем».
«Шоковая вентиляция после испытаний и невзгод, выпавших на долю Меркель»
«Хандельсблатт»: «Когда речь заходит об атомной энергии, ХДС снова делает реальный шаг назад по сравнению с курсом Меркель. В связи с высокими ценами на энергоносители и изменением климата все больше промышленно развитых стран переходят на атомную энергию. Германия же, похоже, выпала из времени, когда речь заходит об энергетической политике. Светофорная коалиция и, прежде всего, «зеленые» отказываются признать эту реальность. Тот факт, что ХДС хотя бы включил четвертое и пятое поколение мини-реакторов в свою базовую программу, дает надежду на то, что доступное по цене и безвредное для климата энергоснабжение снова станет целью. Для многих представителей бизнеса программа ХДС, вероятно, станет глотком свежего воздуха после испытаний и невзгод последних лет правления Меркель. Таким образом, Фридрих Мерц сместил оси своей партии. Теперь, однако, он должен выиграть выборы на этой основе – и затем воплотить свою роль в правительственных действиях».
«Kölner Stadtanzeiger»: «ХДС пытается нажать кнопку перезагрузки с новой базовой программой: больше никакого пустого содержания, давайте иметь четкий профиль. Сомнительно, что документ сможет этого добиться. Именно этой ясности в некоторых местах проекту не хватает: В то время как пункты, касающиеся миграции и социальной политики, сформулированы очень четко, другие пункты оставляют много места для интерпретации. В любом случае, ХДС разжигает ожидания, которые вряд ли оправдаются. Многие предложения не найдут поддержки у потенциальных будущих партнеров по коалиции. ХДС не является программной партией. Он всегда демонстрировал прагматизм, особенно в кризисные времена».
«Neue Züricher Zeitung»: «ХДС снова движется вправо: небольшими шагами, но все же. Это назревшее начало коррекции курса. Под руководством Ангелы Меркель эта некогда доминирующая буржуазная сила превратилась в партию, которую едва можно отличить от СДПГ и «зеленых». Все может измениться при Фридрихе Мерце – если партия позволит ему это сделать и если он сам не потеряет мужество».
«Rhein-Neckar-Zeitung»: «Была когда-то партия, которая вступала в избирательную кампанию с гейдельбергской программой. Это была СДПГ, когда в 1925 году она впервые нарисовала Соединенные Штаты Европы как видение на политическом горизонте. Удастся ли Мерцу-ХДС создать столь же эпохальное произведение со своей Гейдельбергской программой, пока неизвестно. Тем более что христианские демократы в первую очередь обещают индивидуальное и материальное счастье за счет увеличения количества работы и налоговых льгот. Здесь меньше места для общинных переживаний. Тем не менее, эта программа также представляет собой разрыв с предыдущей линией – по аналогии с «Товарищами». Не только в плане политики предоставления убежища, но прежде всего в социально-политическом характере проекта программы, который несколько напыщен по-немецки и, безусловно, призван отвоевать у экстремистской AfD потерянных консерваторов. Хороший план, особенно когда он сочетается с такими безобидными вещами, как гендерные директивы».
Читайте также:
- Как изменится жизнь Германии в 2024 году
- Новое расписание DB в Германии
- Шольц отказался сокращать пособия в условиях кризиса
Источник: www.stern.de
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
