Сделка с инвесторами, о которой договорились немецкие профессиональные клубы, вызвала разногласия в «Ганновере-96»: материнский клуб поручил Мартину Кинду проголосовать против. Но проголосовал ли он? Но проголосовал ли он?

Мартин Кинд, управляющий директор "Ганновера 96", находится на стадионе перед началом игры.:Мартин Кинд, управляющий директор "Ганновера 96", на стадионе перед игрой. Фото

Бундеслига – Родительский клуб «Ганновера 96» требует ответа от Kind

В ходе дебатов о поведении избирателей в предстоящей сделке с инвесторами в немецком профессиональном футболе «Ганновер 96 » оказался под угрозой очередного раскола. Материнский клуб оставляет за собой право принять меры против мажоритарного акционера Мартина Кинда. «Если выяснится, что мы действовали вопреки инструкциям, нам придется подумать об этом внутри клуба», – заявил во вторник один из членов совета директоров родительского клуба в ответ на вопрос Немецкого агентства печати.

Клуб, который враждует с Киндом, поручил 79-летнему специалисту голосовать против сделки. Судя по названиям клубов, проголосовавших против, есть серьезные сомнения в том, что Кинд это сделал. Необходимое большинство в две трети голосов было достигнуто лишь с трудом – 24 голоса «за».

«В принципе, мы письменно попросили мистера Кинда занять определенную позицию, и ответ еще не получен», – сказал член совета директоров. Кинд и акционеры клуба не пожелали давать комментарии. Босс «96» уже говорил о тайном голосовании после голосования в понедельник.

Неясно, может ли сделка с инвестором быть отменена. По закону об ассоциации у материнского клуба нет права на апелляцию, но другие клубы могут оспорить это решение. Председатель клуба Себастьян Крамер объяснил Bild, что отсутствие ясности в вопросе 50+1 с точки зрения e.V. «теперь может привести к благоприятному для DFL результату этого решающего голосования».

Кинд и материнский клуб могут оглянуться на долгий спор. В сложной структуре «Ганновера-96» Кинд выступает на стороне капитала, в то время как его оппоненты возглавляют 96 e.V. с 2019 года. Спор идет в основном о том, как быть с правилом 50+1 в «Ганновере». Оно призвано гарантировать, что родительские клубы сохраняют право издавать директивы, даже если они выделили свои профессиональные футбольные операции в корпорацию. «Ситуация возникла только потому, что ДФЛ уже год не двигается с места в вопросе обеспечения права отдавать директивы в Ганновере. Это право на издание инструкций неоднократно игнорировалось господином Киндом», – продолжил член совета директоров.

Материнский клуб уже потерпел поражение в нескольких судах и не смог сместить многолетнего босса клуба с поста управляющего директора аутсорсинговой профессиональной футбольной операции. Э.В. попытался сделать это в июле 2022 года.

Пресс-релиз ДФЛ Пресс-релиз ДФЛ Репортаж в газете «Бильд»

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии