Успех в суде

Должен получить компенсацию от издательства "Mirror": Принц Гарри:Должен получить компенсацию от издательства "Mirror": Принц Гарри.

Принц Гарри имеет право на компенсацию от Mirror

Судебный процесс, в ходе которого принц Гарри обвинил газету Mirror в незаконном шпионаже за ним, длился семь месяцев. Теперь вынесено решение – и оно в основном в пользу 39-летнего принца. Ему присуждена шестизначная сумма компенсации.

Судебное решение уже вынесено, и, по мнению британских СМИ, оно окажет влияние на ситуацию в прессе Великобритании. Спустя семь месяцев после начала судебного разбирательства Высокий суд Лондона постановил, что в прошлом журналисты Mirror шпионили за принцем Гарри, используя незаконные средства. В связи с этим суд присудил королевской особе возмещение ущерба на общую сумму около 140 000 фунтов стерлингов (примерно 163 000 евро).

Принц Гарри и другие знаменитости подали иск в суд по этому делу. Около полугода назад 39-летний принц также сам выступил в качестве свидетеля. Ему стало ясно, что журналисты из Daily Mirror, Sunday Mirror и People перехватывали голосовые сообщения на его мобильном телефоне и нанимали частных детективов, чтобы шпионить за ним. Затем эта информация якобы использовалась для репортажей в газетах.

Принц Гарри подвергся двухдневному перекрестному допросу во время дачи показаний в июне – он стал первым британским королем за последние 130 лет. В ходе процесса он и его адвокаты представили в общей сложности 33 статьи, опубликованные Mirror, в которых, по их мнению, при написании репортажей использовалась незаконно полученная информация.

Суд пришел к выводу, что незаконно полученная информация, например, шпионаж за мобильным телефоном Гарри, была использована как минимум в 15 статьях. Даже если это происходило в небольших масштабах, такие инциденты определенно имели место в период с конца 2003 года по апрель 2009 года.

Пикантные подробности

Некоторые сообщения касались пикантных подробностей, таких как посещение стриптиз-клуба, конец его отношений с бывшей девушкой Челси Дэви или спортивные травмы. По мнению Гарри, эта информация была настолько интимной, что могла быть получена только в результате перехвата голосовых сообщений на мобильном телефоне и другого незаконного сбора информации. 

Во время дачи показаний Гарри говорил тихо, часто едва слышно, временами выглядел расстроенным. Он сетовал на то, что предполагаемый шпионаж причинил ему сильные эмоциональные страдания и нанес ущерб дружбе и отношениям, а под конец признался, что выступление на суде отняло у него много сил.

Адвокат издателя Mirror Group Newspapers (MGN) Эндрю Грин в основном отвергал обвинения и утверждал, что репортажи были основаны на законно полученной информации. Источники часто были общедоступными. В других случаях информацию передавали люди, близкие к королевской семье.

Тот факт, что незаконные методы были широко распространены во многих британских газетах в рассматриваемый период – в том числе и в газетах MGN, – не вызывает сомнений. Однако бремя доказывания лежит на герцоге Сассекском и его соистцах.

Гарри продолжает бороться

Согласно письменному свидетельскому заявлению, представленному принцем Гарри, речь идет не только о его собственных болезненных переживаниях в подростковом и юношеском возрасте. Он считает, что британские таблоиды, или «таблоиды», как их называют в Великобритании, бесчинствуют. Он убежден, что в случайной гибели его матери принцессы Дианы в 1997 году также виноваты папарацци, которые шли за ней по пятам, и неоднократно предупреждал, что история может повториться с его женой Меган.

«О нашей стране во всем мире судят по состоянию нашей прессы и нашего правительства – и то, и другое, по моему мнению, находится на самом низком уровне, – написал он в своем письменном заявлении. Пресса больше не выполняет свой мандат по привлечению правительства к ответственности и вместо этого «ложится в постель» с ним, чтобы все оставалось как есть».

Младший сын короля Карла III, который почти четыре года назад покинул ближний круг королевской семьи и живет со своей семьей в США, ведет настоящий крестовый поход против бульварной прессы. На рассмотрении находятся еще несколько дел о якобы незаконном получении информации, в том числе против издателя газеты «Сан», компании News Group Newspapers (NGN), и издателя газеты «Дейли Мейл», компании Associated Newspapers.

Читайте также:

Источник: www.ntv.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: aussiedlerbote.de
Источник: n‑tv

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии