Согласно решению земельного социального суда, просители убежища не имеют права на пособия для обеспечения средств к существованию в церковном убежище после нарушения требования о проживании. Об этом во вторник сообщил земельный социальный суд Нижней Саксонии-Бремена в связи с решением от 18 августа в рамках упрощенного производства. Разбирательство касалось супружеской пары с иракским гражданством, которая приехала в Германию из Швеции. Как и в Швеции, ходатайства о предоставлении убежища были отклонены, а апелляции не увенчались успехом.

На заявлении о предоставлении убежища видна тень от пера.:На заявлении на получение убежища видна тень от пера. Фото

Суд – Право на получение денег в случае нарушения требования о проживании отсутствует

Согласно решению земельного социального суда, просители убежища не имеют права на получение пособий для обеспечения средств к существованию в церковном убежище после нарушения требования о проживании. Об этом во вторник сообщил земельный социальный суд Нижней Саксонии-Бремена в связи с решением от 18 августа в рамках упрощенного производства. Разбирательство касалось супружеской пары с иракским гражданством, которая приехала в Германию из Швеции. Как и в Швеции, их ходатайства о предоставлении убежища были отклонены, а апелляции по этому поводу оказались безуспешными.

Перевод в Швецию не удался, поскольку пара находилась уже не в центре в Саксонии-Анхальт, а в церковном убежище в протестантском приходе в Бремене. Пара потребовала от ответственного округа в Саксонии-Анхальт пособия в соответствии с Законом о пособиях просителям убежища, в частности, денег на одежду и еду, поскольку прихожане не могли обеспечить их средствами к существованию в долгосрочной перспективе. Ответственный район отказал, и упрощенное производство в социальном суде Бремена не увенчалось успехом.

Региональный социальный суд подтвердил это решение. Суд указал, что предоставление пособия в данном случае было связано с требованием проживания в Саксонии-Анхальт. Супруги могли обеспечить себе средства к существованию, вернувшись в Саксонию-Анхальт. В случае с церковным убежищем в Бремене существует только право на возмещение расходов на проезд и питание. Не было приведено никаких причин, по которым возвращение в Саксонию-Анхальт было бы неразумным. Опасение быть депортированным в Швецию было недостаточным.

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии