Переход, но не отказ: на Всемирной конференции по климату в Дубае председательствующая сторона представила на голосование компромиссный проект резолюции, призывающий к «переходу» от ископаемого топлива. Страны, такие как Германия, добились ужесточения предыдущего проекта резолюции, но не добились своего в требовании глобального отказа от угля, нефти и газа. Немецкие неправительственные организации расценили новую формулировку как «важный сигнал», но призвали к внесению улучшений.

Президент КС Султан Ахмед аль-Джабе:Президент КС Султан Ахмед аль-Джабер

Новый проект резолюции на всемирной конференции по климату призывает к «переходу» от ископаемого топлива

Новый центральный проект резолюции призывает к «справедливому, упорядоченному и равноправному переходу от ископаемого топлива в энергетических системах». Если новый текст будет принят на пленарном заседании конференции, это будет первая резолюция на климатической конференции ООН, в которой будет затронута тема будущего всех видов ископаемого топлива – включая нефть и газ, а также уголь. Нефтяные государства, в частности Саудовская Аравия, решительно выступали против резолюции о полном отказе от нефти и газа во всем мире.

Двухнедельная конференция ООН по изменению климата в Дубае (COP28) должна была завершиться во вторник. Однако проект резолюции, представленный эмиратским председателем КС в понедельник, был отвергнут подавляющим большинством голосов, включая страны ЕС, США, Бразилию и малые островные государства. Согласно их заявлениям, в общей сложности около 130 государств выступили против расплывчатого проекта резолюции.

Предыдущий вариант предусматривал лишь «сокращение» добычи и использования ископаемого топлива. В представленном сейчас проекте учитываются также годы до 2030 года, которые важны для перехода к безвредному для климата развитию.

Текст призывает «ускорить» меры по защите климата в это «решающее десятилетие», чтобы достичь глобальной климатической нейтральности к 2050 году. В то же время признается важность «переходных видов энергии» для энергетической безопасности – ссылка на важность природного газа как менее вредного для климата источника энергии, чем нефть.

Президент COP28 Султан Ахмед аль-Джабер теперь хочет, чтобы пересмотренный проект резолюции был быстро поставлен на голосование. Он созвал пленарное заседание конференции, но его начало неоднократно откладывалось. На климатических конференциях ООН решения должны приниматься на основе консенсуса. Однако формальное голосование не проводится.

Дания стала первой страной ЕС, которая заявила о своем согласии. Принятие нового текста станет «историческим шагом вперед», заявил министр климата Дании Дан Йоргенсен. Альянс малых островных государств (Aosis), которые особенно страдают от изменения климата, отметил «улучшение», но этого оказалось недостаточно.

Центральный текст резолюции – это итоговый документ так называемого глобального обзора (GST). В ходе этого мероприятия, которое проводится впервые, анализируется выполнение национальных климатических целей, поставленных странами для реализации Парижского климатического соглашения каждые пять лет.

Немецкие организации по защите окружающей среды и развитию расценили новый проект резолюции как значительное улучшение, но призвали к дальнейшим изменениям. Текст «слишком слаб и в то же время является огромным шагом вперед», – сказал Кристоф Бальс из Germanwatch. Включенная в текст цель утроить глобальные мощности возобновляемых источников энергии к 2030 году и удвоить энергоэффективность за тот же период – это «сильный сигнал миру», но «слишком мало» для ограничения глобального потепления до 1,5 градусов.

«Теперь необходимо закрыть последние лазейки и взять на себя обязательные обязательства, чтобы положить конец недобросовестному поведению нефтегазовой промышленности», – потребовал член правления Гринпис Мартин Кайзер. Германия и ЕС «не должны соглашаться ни на какие ленивые компромиссы». Вивиан Раддатц из немецкого отделения WWF также призвала к «четкому сигналу в пользу отказа от угля, нефти и газа».

Эксперт по климату Oxfam Ян Ковальциг раскритиковал упоминания в тексте резолюции природного газа «как переходного решения» и спорных технологий по улавливанию и хранению разрушающего климат CO2 как предлог для продолжения использования ископаемого топлива. Он также был «разочарован» тем, что текст не содержит «никаких уступок и почти никакого прогресса» в вопросе финансовой помощи развивающимся странам в связи с изменением климата.

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии