Мартину Кайнд срочно нужно объясниться
Мартину Кайнд срочно нужно объясниться
План DFL по привлечению новых средств через инвестора только что получил необходимое большинство голосов. Однако тайное голосование впоследствии вызывает все больше вопросов. Согласно заявлениям, Мартин Кинд проголосовал в пользу «Ганновера 96» не так, как того требовал клуб.
В дебатах о поведении избирателей при предстоящей сделке с инвесторами в немецком профессиональном футболе «Ганновер 96» рискует получить еще один раскол. Материнский клуб оставляет за собой право принять меры против мажоритарного акционера Мартина Кинда. «Если выяснится, что мы действовали вопреки инструкциям, нам придется подумать об этом внутри клуба», – заявил один из членов совета директоров родительского клуба.
Клуб, который враждует с Киндом, поручил 79-летнему владельцу проголосовать против сделки. После того как стали известны имена клубов, проголосовавших против, возникли серьезные сомнения в том, что Кинд так поступил. Необходимое большинство в две трети голосов было достигнуто с трудом – 24 голоса «за» (10 «против» и 2 «воздержались»).
По данным Немецкого агентства печати, из Бундеслиги против проголосовали только ФК «Кельн», «Унион Берлин» и «Фрайбург». Из 2‑го дивизиона шесть голосов «против» в ходе тайного голосования отдали ФК «Санкт-Паули», «Фортуна Дюссельдорф», «Герта БСК», 1. ФК «Нюрнберг», 1. ФК «Магдебург» и «Айнтрахт Брауншвейг», седьмой, по данным газеты «Бильд», – 1. ФК «Кайзерслаутерн». Лаутерн» не ответил на запрос. Клуб бундеслиги «Аугсбург» и клуб второго дивизиона «Оснабрюк» воздержались.
Если эта информация соответствует реальному поведению при голосовании, то все десять голосов «против» были бы распределены, как и два воздержавшихся, а Кинд, очевидно, проголосовал бы «за» «Ганновер 96» и проигнорировал соответствующее указание клуба.
Спор между Киндом и родительским клубом длится уже много лет
«В принципе, мы письменно попросили господина Кинда высказать свою позицию, и ответ еще не получен», – сказал член правления. Кинд и столичная сторона клуба не пожелали давать комментарии. Босс «96» уже говорил о тайном голосовании после голосования в понедельник.
Неясно, может ли сделка с инвестором вообще быть отменена. По закону об ассоциации у материнского клуба нет права на апелляцию, но другие клубы могут оспорить это решение. Председатель клуба Себастьян Крамер объяснил Bild, что отсутствие ясности в вопросе 50+1 с точки зрения e.V. «возможно, позволило добиться благоприятного для DFL результата в ходе этого решающего голосования».
Кинд и материнский клуб могут оглянуться на долгий спор. В сложной структуре «Ганновера-96» Кинд выступает на стороне капитала, в то время как его оппоненты возглавляют 96 e.V. с 2019 года. Спор идет в основном о том, как быть с правилом 50+1 в «Ганновере». Оно призвано гарантировать, что родительские клубы сохраняют право издавать директивы, даже если они выделили свои профессиональные футбольные операции в корпорацию. «Ситуация возникла только потому, что ДФЛ уже год не двигается с места в вопросе обеспечения права отдавать директивы в Ганновере. Это право на издание инструкций неоднократно игнорировалось господином Киндом», – продолжил член совета директоров.
Родительский клуб уже потерпел неудачу в нескольких судебных инстанциях и не смог сместить многолетнего босса клуба с поста управляющего директора аутсорсинговой профессиональной футбольной операции. Э.В. попытался сделать это в июле 2022 года.
Читайте также:
- Немцы – одни из самых несчастных людей в Европе
- Как изменится жизнь Германии в 2024 году
- Новое расписание DB в Германии
Источник: www.ntv.de
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
