После решения Федерального конституционного суда по бюджету приостанавливать действие долгового тормоза кажется рискованным – тем более, если речь идет о реформе. Министр финансов считает, что частичная реформа возможна.

Федеральный министр финансов Кристиан Линднер хочет частично реформировать долговой тормоз.:Федеральный министр финансов Кристиан Линднер хочет частично реформировать долговой тормоз. Фото

Финансы – Линднер планирует небольшую реформу долгового тормоза

Федеральный министр финансов Кристиан Линднер (СвДП) по-прежнему отвергает фундаментальную реформу долгового тормоза, как того требуют СДПГ и «зеленые», но не частичную реформу. Он хочет решить эту проблему в следующем году. Размер возможного долга должен быть более тесно связан с экономическими колебаниями. Однако некоторые председатели министерств ХДС/ХСС также хотят внести общие изменения в механизм ограничения государственного долга, поскольку они хотят сделать возможным больше инвестиций, которые окупаются только впоследствии. Другие члены ХДС/ХСС выступают против этого, и к ним присоединился глава правительства земли Шлезвиг-Гольштейн Даниэль Гюнтер.

Г‑нЛинднер рассказал Redaktionsnetzwerk Deutschland, что планируется пересмотреть расчет так называемой экономической составляющей, которая дает большую свободу действий в случае экономического спада. Однако это никак не связано с текущей бюджетной ситуацией федерального правительства.

Что же имеет в виду Линднер?

«Мы хотим адаптировать расчеты к текущему состоянию экономических исследований, что изменит диапазон колебаний», – пояснил Линднер. «Однако это не приведет к увеличению потенциального долга в течение нескольких лет. Это объясняется тем, что большая свобода маневра в период спада будет компенсирована в период подъема», – сказал он. Он хочет приступить к реформе в 2024 году.

Сможет ли коалиция сделать это в одиночку?

Закрепленный в Основном законе долговой тормоз подвергся критике после бюджетного хаоса на федеральном уровне, поскольку он дает лишь определенную свободу действий для заимствований. Для проведения масштабной реформы, требуемой СДПГ и «зелеными», необходимо большинство в две трети голосов в Бундестаге и Бундесрате. Однако СвДП и значительная часть ХДС/ХСС выступают против этого. По мнению RND, для корректировки экономической составляющей не требуется внесение поправок в Основной закон. Достаточно будет большинства светофорной коалиции, так как изменению подлежат только законы о реализации долгового тормоза.

Что говорит в пользу масштабной реформы?

«Я считаю, что инвестиции в будущее абсолютно необходимы», – заявил в интервью Немецкому агентству печати мэр-реакционер Берлина Кай Вегнер (ХДС). «Ни Берлин, ни другие федеральные земли, ни федеральное правительство не могут позволить себе этого из бюджета». Задолженность по инвестициям и ремонту транспортных магистралей, мостов, школ, полицейских и пожарных участков огромна, поскольку многие объекты пришли в негодность за многие годы. Речь также идет о привлечении компаний, особенно на востоке Германии, и об удержании этих компаний. Перед Вегнером также стоят огромные задачи в таких областях, как защита климата и жилищное строительство. По словам Вегнера, его интересуют не предвыборные призывы к увеличению потребительских расходов, а «экзистенциально важные инвестиции, которые нужны нашей стране сейчас».

А что говорят оппоненты?

Среди них – Фридрих Мерц (ХДС), глава парламентской фракции ХДС/ХСС, который уже критиковал Вегнера за его позицию. Министр-президент Шлезвиг-Гольштейна Гюнтер также разделяет мнение Мерца. «Ничего не улучшится, если мы будем брать долги ради долгов и перекладывать бремя на следующее поколение», – сказал Гюнтер агентству dpa. «Мы не должны постоянно тратить больше денег, чем зарабатываем». Правительства должны принимать это во внимание. «Я считаю, что долговой тормоз – это правильно, как и нынешний свод правил», – сказал он. «Мы должны тратить деньги на будущие инвестиции. Но я опасаюсь, что если мы сейчас изменим правила, то они будут расходоваться гораздо более легкомысленно и на другие цели». Такое часто случалось в прошлом.

Почему возникла эта дискуссия?

В середине ноября Федеральный конституционный суд признал недействительным перераспределение 60 миллиардов евро из бюджета на 2021 год в пользу Фонда климата и преобразований по иску парламентской фракции ХДС/ХСС. Судьи также постановили, что федеральное правительство не может откладывать экстренные займы на последующие годы. В результате в федеральном бюджете образовалась дыра в миллиард евро, о финансировании которой коалиция СДПГ, «зеленых» и СвДП смогла договориться только на этой неделе после нескольких недель споров.

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии