«Необоснованные аргументы» против Тельца

На предвыборном мероприятии в Баварии в августе из зала прозвучали требования предоставить Тельца для Украины:На предвыборном мероприятии в Баварии в августе из зала раздавались требования предоставить Тельца Украине.

Кизеветтер: Шольц может, но не хочет

Канцлер Шольц отказывается поставлять Украине крылатые ракеты «Таурус». В правительственных кругах уже несколько недель говорят, что это отчасти связано с нерешенными юридическими вопросами. Теперь выясняется, что немецкое правительство ничего не делает для прояснения этих вопросов. 

Эксперт ХДС по вопросам обороны Родерих Кизеветтер обвиняет правительство Германии в том, что оно «намеренно обманывает парламент, население и партнеров» по вопросу о «Тельце». Такой вывод Кизеветтер сделал из ответа немецкого правительства на заданный им вопрос.

Немецкая крылатая ракета Taurus запрашивается Украиной с мая. В течение пяти месяцев федеральный канцлер Олаф Шольц не отвечал на запрос Киева, затем в октябре последовал отказ. Что касается «псевдоправовых фиктивных аргументов», то, как сказал Кизеветтер в интервью ntv.de.

«По поводу Taurus никогда не было никаких юридических вопросов».

Согласно сообщениям, Шольц за закрытыми дверями объяснил в комитете по иностранным делам, что Франция и Великобритания, которые поддерживают Украину крылатыми ракетами аналогичной конструкции и того же производителя, могут сделать то, «что нам не позволено». Это означало, что вопрос о поставках не возникал. Канцлер не была более конкретна перед депутатами, но другие политики СДПГ также неоднократно поднимали вопрос о юридической двусмысленности.

Однако в ответ на запрос, направленный в правительство Германии, Кизеветтер получил информацию о том, что с мая не было заказано ни одного экспертного заключения, которое бы прояснило все открытые юридические вопросы, касающиеся поставки Taurus. «Ответом на мой запрос федеральное правительство дает понять, что с Taurus никогда не было никаких юридических вопросов», – говорит политик от ХДС. «В противном случае было бы составлено юридическое заключение». Для Кизеветтера возникает вопрос о том, «как министры хотели прояснить якобы нерешенные вопросы и почему с мая не было подготовлено экспертное заключение». 

Среди прочего, в правительственных кругах высказывались опасения, что для программирования Taurus на Украине потребуются солдаты бундесвера. На самом деле это было бы невозможно без резолюции Бундестага, а также пересекло бы красную линию, проведенную всеми странами НАТО, поскольку Германия могла бы стать участником войны. Незадолго до последующего решения Шольца министр обороны Борис Писториус отметил, что Германии придется взвешивать последствия каждого шага. 

Однако юридическая оценка, основанная на экспертном заключении, по всей видимости, не проводилась. Кизеветтер видит в этом подтверждение того, что он считает «очевидным»: «Федеральный канцлер отказывает Украине в необходимых и эффективных системах вооружения, таких как Taurus, с полным политическим умыслом. Не из соображений или благоразумия, а по полной политической воле».

Эксперт по безопасности Густав Грессель также считает, что юридические соображения, приведенные против поставки Taurus, не имеют под собой оснований. Поддержка солдат бундесвера на Украине также не является необходимым условием для передачи Taurus. «Есть и другие страны, которые также используют Taurus, например, Швеция, Испания и Южная Корея. Там также не требуется постоянный контингент бундесвера, ни для получения навигационных данных, ни для интеграции крылатой ракеты в существующие системы». 

БНД также поставляет данные на Украину 

Немецкая крылатая ракета требует больше данных, чем британские и французские варианты Storm Shadow и SCALP. «Но существует протокол обмена секретными данными», – говорит Грессель, исследователь Европейского совета по международным отношениям. Украина также получает данные от Федеральной разведывательной службы, например, от спутниковой разведки. «Уже существует протокол для других форматов данных. Так что это чисто протокольный вопрос, как предоставить Украине геоданные для Taurus».

По словам Гресселя, интеграцией в существующие системы занимается компания-производитель. «Чтобы уточнить, как подвесить крылатую ракету под украинский самолет, персонал производителя в Украине может посмотреть, что британцы и французы создали для Storm Shadow и SCALP и в какой степени это может быть использовано для Taurus». 

Для Гресселя причина отказа канцелярии поставлять Taurus на Украину – прежде всего эмоциональная. «Когда вы видите, как штаб российского Черноморского флота поднимается в воздух после атаки Storm Shadow, это культовые образы», – говорит военный эксперт. «Независимо от того, чем закончится война, эти кадры появятся в каждой книге по истории». Шольц и значительная часть СДПГ не хотели, чтобы немецкое оружие создавало подобные образы или ассоциировалось с ними. «Это невозможно объяснить рационально», – говорит Грессель. «Отсюда и проистекают их блокировки».

С точки зрения оборонного политика Кизеветтера, Шольцу не хватает воли, чтобы помешать России создать новые линии снабжения на Украине и продолжать терроризировать гражданское население. «Он не хочет, чтобы Украина освободила свою территорию». Политик ХДС считает стратегию канцлера, заключающуюся в том, чтобы не говорить об этом открыто, «поразительно вероломной попыткой обмануть парламент, население и международных партнеров». Грессель придерживается аналогичной точки зрения: «Британцы и французы просто ломают голову над тем, что говорят здесь, в Берлине».

Читайте также:

Источник: www.ntv.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии