Хантер Байден просит судью снять с него обвинения в тяжком преступлении с применением оружия
Хантер Байден просит судью снять с него обвинения в тяжком преступлении с применением оружия
Обиженный сын президента Джо Байдена оспаривает обвинительное заключение по нескольким направлениям, включая утверждения о том, что дело нарушает его права на Вторую поправку, и отдельный аргумент, что прокуроры отказываются от данного ранее обещания не обвинять его в преступлениях с применением оружия.
Обвинение в хранении оружия связано с револьвером Хантера Байдена, который он приобрел в октябре 2018 года и владел им менее двух недель. Его обвиняют в том, что он солгал в федеральной анкете, поклявшись, что не употребляет и не имеет зависимости от запрещенных препаратов, хотя в то время он был зависим от крэк-кокаина. Его также обвиняют в незаконном владении оружием.
Помимо дела об оружии в Делавэре, Хантеру Байдену также предъявлены обвинения в федеральном налогообложении в Калифорнии. Вайс предъявил обвинения на прошлой неделе после того, как летом сорвалась сделка о признании вины.
Адвокаты Хантера Байдена уже несколько месяцев утверждают, что часть их расторгнутой сделки с прокурорами на самом деле все еще действительна и должна помешать Вайсу выдвинуть обвинения в хранении оружия.
Стороны заключили две взаимосвязанные сделки: «соглашение о признании вины», по которому Хантер Байден признавал себя виновным в двух налоговых проступках, и «соглашение об отклонении», по которому Вайс снимал обвинение в хранении оружия через два года, если Хантер Байден оставался трезвым и не имел проблем.
Сделка о признании вины по налоговым спорам сорвалась под пристальным вниманием в июле и так и не вступила в силу. Обе стороны подписали соглашение по оружию до слушания дела о признании вины – однако там была строка для подписи судебного надзирателя, а он так и не подписал бумаги. Теперь окружной судья США Мэриэллен Норейка будет решать, имеет ли это соглашение юридическую силу.
«Ни суд, ни кто-либо другой не является стороной Соглашения о диверсии», – написали адвокаты Хантера Байдена в судебном заявлении в понедельник. «Чтобы соглашение вступило в силу, оно должно быть одобрено и исполнено сторонами, что и произошло».
Команда Хантера Байдена заявила, что, по их мнению, «всеобъемлющий иммунитет» в этом соглашении должен был заблокировать Вайс от предъявления «недавно поданных налоговых обвинений в Калифорнии».
Адвокаты Хантера Байдена также утверждают, что дело не может продвигаться вперед, поскольку существуют фатальные юридические проблемы с тем, как был назначен специальный советник. Подобные аргументы выдвигались во время расследования специальным советником Робертом Мюллером дела тогдашнего президента Дональда Трампа, и они были отклонены.
Дело о Второй поправке
Жизнеспособность обвинения в хранении оружия уже находится под вопросом. Федеральный апелляционный суд ранее отменил закон, согласно которому лица, употребляющие наркотики, не могут владеть огнестрельным оружием.
Это августовское постановление касается только Техаса, Луизианы и Миссисипи, но оно ставит закон на зыбкую почву и может заставить Верховный суд признать его недействительным по всей стране.
Апелляционный суд в Новом Орлеане принял единогласное решение на основании знакового дела Верховного суда от июня 2022 года, которое расширило сферу действия Второй поправки.
«Лицам, находящимся под защитой Второй поправки, больше не может быть отказано во владении оружием только из-за употребления наркотиков в прошлом – практика, не соответствующая историческим традициям этой нации в области регулирования огнестрельного оружия», – написали адвокаты Хантера Байдена в судебном заявлении в понедельник.
Они утверждали, что Верховный суд «неизбежно» признает закон недействительным, и что обвинения в ложном заявлении также неправомерны, поскольку основаны на той же теории.
Читайте также:
- Как изменится жизнь Германии в 2024 году
- Новое расписание DB в Германии
- Шольц отказался сокращать пособия в условиях кризиса
Источник: edition.cnn.com
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
