Иногда больничный лист точно совпадает с периодом уведомления, который есть у сотрудника. Значит ли это, что все в порядке и работник будет продолжать получать зарплату? Не всегда, говорят судьи высшего суда по трудовым спорам Германии.

Федеральный суд по трудовым спорам рассматривает вопрос о том, есть ли право на продолжение выплаты вознаграждения после того, как работник отсутствовал в течение периода:Федеральный суд по трудовым спорам рассматривает вопрос о том, имеет ли работник право на продолжение выплаты вознаграждения после выхода на больничный по истечении срока предупреждения. Фото

Труд – Больничный лист в период уведомления вызывает сомнения

Согласно решению Федерального суда по трудовым спорам, работодатели могут ставить под сомнение больничные листы, если они охватывают период действия уведомления. Доказательная сила медицинских справок о нетрудоспособности может быть поколеблена, «если непригодный к работе работник после получения уведомления об увольнении представит одну или несколько последующих справок, которые точно покрывают продолжительность периода уведомления», говорится в постановлении судей высшего суда по трудовым спорам Германии в Эрфурте.

В частности, это касается случаев, когда работник «устраивается на новую работу сразу после прекращения трудовых отношений» (5 AZR 13723). «Однако в каждом конкретном случае требуется оценка всех обстоятельств», – заявили судьи федерального суда по трудовым спорам. Было рассмотрено дело из Нижней Саксонии.

Истец работал помощником на одном из предприятий. За день до получения письма об увольнении он представил справку о нетрудоспособности, которая дважды продлевалась до окончания срока предупреждения об увольнении. На следующий день он снова стал трудоспособным и приступил к новой работе. Его бывший работодатель отказался продолжать выплачивать ему зарплату. Работник оспорил это решение в судах низшей инстанции Нижней Саксонии, которые признали его право на продолжение выплаты зарплаты.

Бывший работодатель подает апелляцию

Однако апелляция его бывшего работодателя в Федеральный суд по трудовым спорам была удовлетворена, по крайней мере, в течение большей части срока уведомления – несмотря на то, что истец смог «доказать свою предполагаемую нетрудоспособность с помощью надлежащим образом оформленных медицинских справок о нетрудоспособности».

По мнению Федерального суда по трудовым спорам, работодатель может подорвать доказательную силу этих справок, если он представит и, возможно, докажет обстоятельства, которые, если рассматривать их «в совокупности, вызывают серьезные сомнения в нетрудоспособности работника». При этом не имеет значения, произошло ли увольнение по инициативе работника или по инициативе работодателя.

Теперь региональному суду по трудовым спорам предстоит выяснить, сможет ли истец доказать, что он был нетрудоспособен по причине болезни, начиная с первого больничного листа после получения уведомления об увольнении – что является необходимым условием для получения права на продолжение выплаты вознаграждения.

Читайте также:

Источник: www.stern.de

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии