Беспилотники против военных кораблей: Как американская военная техника борется с атаками хути на морское судоходство
Беспилотники против военных кораблей: Как американская военная техника борется с атаками хути на морское судоходство
Яхья Саре’е, представитель сил Хути, заявил на сайте X, ранее опубликованном в Твиттере, что последние запуски были произведены в знак «неизменной поддержки и солидарности с палестинским народом». Ранее группировка заявляла, что ее целью были корабли, направлявшиеся в Израиль после вторжения израильских войск в Газу.
За последний месяц поддерживаемые Ираном хутисты совершили не менее 100 нападений на 14 различных коммерческих и торговых судов в Красном море, сообщил на прошлой неделе высокопоставленный военный чиновник США.
Эти удары побудили министра обороны США Ллойда Остина объявить о создании коалиции в составе не менее 10 стран для обеспечения безопасности в Красном море.
Коалиция предполагает, что корабли стран-участниц будут находиться вблизи Красного моря для реагирования на нападения. Целью инициативы было сдержать будущие атаки хути, но боевики, тем не менее, продолжают нападать на корабли, работающие вблизи Йемена.
Через Красное море проходит один из важнейших морских торговых путей в мире, и нападения имеют далеко идущие последствия. По меньшей мере 44 страны связаны с судами, атакованными хутистами, и нападения нарушили широкую международную торговлю.
По словам представителей Центрального командования США, 17 беспилотников и ракет, запущенных хутистами во вторник, были сбиты оружием с эсминца с управляемыми ракетами USS Laboon и истребителями F/A‑18, вылетевшими с авианосца USS Eisenhower.
ВМС США не сообщили, какое именно оружие используют их корабли против атак хути, но аналитики говорят, что в распоряжении американского эсминца есть целый ряд систем вооружения.
Среди них ракеты класса «земля-воздух», разрывные снаряды из 5‑дюймового главного орудия эсминца и системы оружия ближнего боя, говорят эксперты. Они также отметили, что американские корабли обладают средствами радиоэлектронной борьбы, способными разорвать связь между беспилотниками и их береговыми диспетчерами.
Какие бы системы ни использовали капитаны американских эсминцев, им придется решать вопросы стоимости, инвентаризации и эффективности по мере расширения миссии, говорят эксперты.
«Беспилотники медленнее, и их можно сбить более дешевыми ракетами или даже корабельным орудием. Более быстрые ракеты должны перехватываться более сложными ракетами-перехватчиками», – говорит Джон Брэдфорд, научный сотрудник Совета по международным отношениям.
Главный актив ВМС США – эсминец с управляемыми ракетами
Основным американским средством, задействованным в Красном море для противодействия атакам на морские суда, является эсминец с управляемыми ракетами класса Arleigh Burke, например USS Laboon. В его боекомплект входят такие ракеты, как:
- Standard Missile‑6 (SM‑6), передовое оружие, способное сбивать баллистические ракеты высоко в атмосфере, другие ракеты с более низкой траекторией и поражать другие корабли с дальностью до 370 километров, согласно Проекту противоракетной обороны Центра стратегических и международных исследований (CSIS). Стоимость каждой из них превышает 4 миллиона долларов.
- Standard Missile‑2 (SM‑2), менее совершенная, чем SM‑6, с меньшей дальностью действия – от 185 до 370 километров, в зависимости от версии, по данным CSIS. Их стоимость составляет около 2,5 миллионов долларов за штуку.
- Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM), разработанная для поражения противокорабельных крылатых ракет и низкоскоростных угроз, таких как беспилотники или вертолеты, на расстоянии до 50 километров, сообщает CSIS. Каждая такая ракета стоит более 1 миллиона долларов.
На прошлой неделе эксперты заявили, что, по их мнению, США пока используют ракеты SM‑2 и/или ESSM против угроз со стороны хути.
Дорогие боеприпасы и соотношение затрат и выгод
Но поскольку они сталкиваются с беспилотниками, которые могут быть произведены и развернуты в большом количестве по цене менее 100 000 долларов, длительная кампания может в конечном итоге истощить ресурсы США, говорят эксперты.
«Это передовые средства воздушного перехвата, средняя стоимость которых составляет около 2 миллионов долларов, что делает перехват дронов не… экономически эффективным», – говорит Алессио Паталано, профессор войны и стратегии Королевского колледжа в Лондоне.
Силы Хути финансируются и обучаются Ираном, поэтому у них есть ресурсы для длительной борьбы, отмечают эксперты.
По словам аналитиков, это также вопрос о том, на какие меры США хотят пойти, чтобы защитить торговое судоходство.
По словам Карла Шустера, бывшего капитана ВМС США и бывшего директора по операциям Объединенного центра разведки Тихоокеанского командования США на Гавайях, система оружия ближнего боя Phalanx – пушки Гатлинга, способные производить до 4500 выстрелов в минуту – может справиться с беспилотниками или ракетами, которые приближаются к кораблю на расстояние до одной мили.
Это относительно недорогая защита. Но если беспилотники подлетят так близко, это будет последняя линия обороны, и промах может стоить США жизни.
«Одна ракета или один беспилотник не потопят американский военный корабль, но они могут убить людей и/или нанести ущерб, который потребует вывода корабля на ремонт в порт», – говорит Брэдфорд из Совета по международным отношениям.
Защита военных кораблей против защиты торговцев
Система Phalanx не может защитить торговые суда, за которыми может наблюдать американский эсминец, проплывающий в милях от военного корабля.
«Для обеспечения широкозонной противовоздушной обороны (в отличие от самозащиты) корабли полагаются в основном на противовоздушные ракеты», – говорит Сидхарт Каушал, научный сотрудник по вопросам морской мощи Королевского института объединенных служб в Лондоне.
По словам Каушала, американские зенитные ракеты-перехватчики на военных кораблях США запускаются из ячеек системы вертикального пуска (VLS), расположенных на палубе.
Каждая ячейка может содержать смесь вооружений (точное количество засекречено), но их количество на борту одного корабля ограничено, сказал Каушал.
И если хути смогут истощить запасы корабля в результате последовательных атак, то у военного корабля может не хватить боеприпасов для защиты торговых судов, за которыми он следит, говорит Сальваторе Меркольяно, военно-морской эксперт и профессор Университета Кэмпбелл в Северной Каролине.
«Хотя военно-морские силы хорошо оснащены для того, чтобы уничтожать то, что в настоящее время бросают хути, есть опасения, что масштаб и размах увеличится, и эскорт не сможет поддерживать уровень обороны для защиты торговых судов», – сказал он.
По словам экспертов, хутисты еще не пробовали атаковать настоящим роем беспилотников – подобно тому, что Россия неоднократно применяла на Украине, – который может включать в себя десятки входящих угроз одновременно.
«Рой может ограничить возможности одного военного корабля, но, что более важно, это может означать, что оружие может пролететь мимо них и поразить коммерческие суда», – сказал Меркольяно.
По его словам, перед американскими военными кораблями также стоит вопрос о том, как пополнить запасы ракет в регионе.
«Единственное место, где можно перезарядить оружие, находится в Джибути (база США на Африканском Роге), а это близко к месту действия», – сказал он.
Возможные угрозы в развивающемся боевом пространстве
По словам экспертов, развертывание противокорабельных крылатых или баллистических ракет представляет собой потенциально более сложную задачу. По данным Центрального командования США, во вторник силы Хути выпустили три противокорабельные баллистические ракеты и две крылатые ракеты наземного базирования.
Противокорабельные крылатые ракеты «могут заходить низко и пробивать корпус корабля выше ватерлинии». Это тот тип оружия, который потопил несколько британских кораблей во время Фолклендской войны и поразил корабль USS Stark (в Персидском заливе) в 1987 году», – сказал Меркольяно.
Баллистические ракеты могут представлять еще большую опасность, сказал он.
По его словам, «конечная скорость оружия и его полезная нагрузка могут нанести серьезный ущерб» военному или коммерческому кораблю, и для того, чтобы сбить их, могут потребоваться лучшие американские перехватчики, такие как SM‑6.
Меркольяно сказал, что боевое пространство не является статичным, и хути будет что сказать о том, что они собираются развернуть.
«Хути наблюдают и видят, как военно-морские силы реагируют на эти атаки», – сказал он.
И эксперты говорят, что в какой-то момент США могут решить, что им придется перейти в наступление.
«Есть и другой вариант действий – нанести удар по источнику. В этом случае акцент будет смещен с перехвата средств поражения, когда они находятся в воздухе, на удар по источнику, чтобы предотвратить их использование в первую очередь», – сказал Паталано.
«При наличии выбора и возможностей всегда дешевле уничтожить лучников, чем перехватить стрелы», – сказал Шустер.
В подготовке этого репортажа приняли участие корреспонденты CNN Орен Либерманн и Наташа Бертран.
Читайте также:
- Гэблер хочет к лету представить более быстрый строительный закон
- Начало продаж новогодних петард: Ожидается высокий уровень продаж
- ГП Японии: Хэмилтон увеличивает отрыв в титуле, а вызов Феттеля не удается
Источник: edition.cnn.com
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
