Споры вокруг протестов в Газе – Лондон на грани правительственного кризиса
Споры вокруг протестов в Газе – Лондон на грани правительственного кризиса
Министр внутренних дел Великобритании Сюэлла Брейверман использует шум вокруг пропалестинских протестов для позиционирования себя в качестве возможного преемника премьер-министра Риши Сунака. Консервативный сторонник жесткой линии обвинил лондонскую полицию, за которую она сама отвечает, в том, что она слепа на левый глаз и потворствует нарушениям закона во время «маршей ненависти» против израильских бомбардировок сектора Газа. В четверг на Сунака было оказано мощное давление с целью заставить его уволить 43-летнюю женщину, которая уже несколько дней не сходит с газетных полос страны своими популистскими заявлениями правого толка.
Пресс-секретаря Сунака спросили, сложилось ли у премьер-министра впечатление, что Браверман по-прежнему уважает его авторитет. «Да», – ответил он. А Даунинг Стит подчеркнул, что глава правительства «полностью доверяет» своему коллеге по партии.
Но это может ослабить премьер-министра. Даже у многих тори складывается впечатление, что Браверман намеренно нацелена на конфронтацию. «Она выполняет миссию по увольнению», – цитирует одного из членов парламента телеканал Sky News. Некоторые наблюдатели считают, что Браверман будет претендовать на лидерство в партии самое позднее после следующих выборов, которые, скорее всего, состоятся в 2024 году и которые, как сейчас ожидается, будут проиграны тори. Если она будет уволена Сунаком сейчас, то, по сообщениям из Лондона, ее имя не будет ассоциироваться с провалом на выборах.
Наиболее яркий представитель правого крыла партии
Браверман уже давно позиционирует себя как наиболее ярого представителя правого крыла партии. У министра есть «лицензия на то, чтобы говорить то, что нельзя сказать», – прокомментировал главный репортер BBC Крис Мейсон. Ей позволено высказывать мнения, которые коллеги не осмелились бы высказать даже в приватной беседе. «Откуда мы знаем, что у нее есть лицензия? Если бы у нее ее не было, ее бы уволили».
Браверман неоднократно обрушивалась на нелегальных мигрантов, говоря о «нашествии», а в последний раз – об «урагане». Она ругала гомосексуалистов и «эко-злодеев». Несколько дней назад министр хотела запретить благотворительным организациям предоставлять палатки бездомным, которые выбрали «образ жизни» на улицах. Внутри партии уже возникло большое волнение.
Оппозиционная Лейбористская партия, которая лидирует во всех опросах, теперь назвала Браверман «вышедшей из-под контроля». Тот факт, что Сунак спускает ей это с рук, доказывает его слабость. С другой стороны, министр получила поддержку со стороны правого крыла. По словам бывшего министра по делам Brexit Дэвида Фроста, Браверман аутентична, а это то, что нужно людям.
Для Сунака это дело станет решающим испытанием. Если он уволит Бравермана, архиконсерваторы будут громко обвинять его в том, что он поддался давлению либеральных сил. Если же он оставит Бравермана, то косвенно примет их правопопулистские заявления.
Снижение рейтингов
Так или иначе, спор вновь отодвигает на второй план политические планы. Сунак хотел оставить в прошлом скандалы своих предшественников Бориса Джонсона и Лиз Трусс и набрать очки за счет компетентности, честности и стабильности. Как показывает недавний опрос, ему не удалось достичь этой цели. Только 25% считают его правительство честным, и еще чуть меньше – компетентным и эффективным. Когда Сунак пришел к власти чуть более года назад, все показатели были значительно выше.
Тот факт, что Сунак назначил Браверман, уже тогда подвергался резкой критике. За несколько дней до этого она уволилась с той же должности за пересылку официального документа с личного электронного адреса. Однако, как представитель правого крыла, она, очевидно, была слишком важна для Сунака.
Однако премьер-министр все же оставил себе лазейку. Его пресс-секретарь подтвердил, что гостевая статья Бравермана в Times, направленная против полиции, не была санкционирована правительством. Он подчеркнул, что этот вопрос будет расследован. «Мы предоставим обновленную информацию, если это будет уместно». Однако сроки расследования не определены.