Прошедший месяц продемонстрировал ошеломляющую скорость распространения террористических и антисемитских идей в соцсетях. То, что когда-то позитивно характеризовало платформы – оперативная связь, своевременный обмен информацией и создание сетевых коммуникаций в кризисных и военных ситуациях, – используется манипулятивно, ради дезинформации, токсичной пропаганды.

Соцсети – фабрика дезинформации

Соцсети – фабрика дезинформации

Люди попадают в информационные пузыри и начинают жить конспирологическими версиями. Случай с Паулем Ронцхаймером, ставшим жертвой этой эпидемии, стал показательным: можно не верить факту, если он не нравится, объявив его фейком.

Читайте также на немецком языке: Soziale Medien – eine Fabrik der Desinformation

Досада Ронцхаймера

Известный репортер Пауль Ронцхаймер, не вылезающий из горячих точек журналист Bild, не скрывал досады. Сегодня утром он написал в сети Х: «В Tiktok, X и Insta есть безумное «аналитическое» видео, призванное доказать, что я не был в секторе Газа, а снимал все это перед зеленым экраном (vor einem Greenscreen), более 500 000 просмотров, тысячи лайков и тысячи комментариев типа „Мы же знали!!!“

Сотни людей пишут мне в Instagram с четкими именами, которые называют меня лжецом и искренне верят в это безумие про зеленый экран.

Я могу справиться с этим, но мне интересно: когда на самом деле началось это, что самые безумные, самые абсурдные теории заговора распространяются сотни тысяч раз? Было ли это точно так же до Короны и Украины? И как/ что с этим можно сделать?»

Речь идет о репортаже Ронцхаймера из сектора Газа. И о попытке его дезавуировать, весьма понравившейся тем, кто не разделяет позиции Ронцхаймера в войне.

Эта тема продолжалась весь день. Ронцхаймер еще раз выложил целиком и весь видеосюжет, так чтобы не оставалось вообще никаких кривотолков. Написав:

«Для всех теоретиков заговора и фанатов зеленого экрана, вот весь наш отчет из сектора Газа. Удачи вам в дальнейших анализах».

Но, есть подозрение, не разубедил тех, кто обманываться рад или кто полагается на первое впечатление и не хочет вникать в детали.

Что такое зеленый экран

Зеленый экран (хромакей) это метод, используемый в кино- и видеопроизводстве. Съемка на хромакее – это съемка человека или добавление визуальных эффектов на фоне однотонного цветного фона. Изображение (скажем, человека) можно снять на таком простом зеленом или синем фоне, а потом этот фон удалить и заменить его с помощью цифрового кеинга (совмещения изображений) другим изображением или видеоматериалом.

Видеосъемка на хромакее может в процессе постпроизводства изменить реальность и создавать спецэффекты, достойные Голливуда. Это позволяет кинематографистам создавать иллюзию того, что персонажи или объекты помещаются в разную среду или взаимодействуют с элементами, которые физически не присутствуют во время съемок. Зеленые экраны обычно используются в студиях для сцен со спецэффектами, боевых действий или пейзажных снимков.

Оппоненты Ронцхаймера и обвиняют его в использовании хромакея.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Paul Ronzheimer (@paulronzheimer)

Ненасытный рот лжи

Случай с Ронцхаймером напомнил совсем недавние рассуждения медианалитика, актрисы и сценаристки Самиры Эль Уассил. (Вместе с Фридеманом Каригом она выпускает подкаст «Piratensender Powerplay»).

Она писала, что идеологическое отравление с пугающим успехом заполонило ленты всех социальных сетей с 7 октября, дня, когда ХАМАС вторгся в Израиль. Радикальные послания ХАМАСа и все более вопиющий антисемитизм становятся частью ежедневного востребованного контента, особенно среди молодежи.

Через Tiktok они получают токсичную политическую информацию. «Tiktok – это ненасытный рот лжи».

Самира напомнила о жесткой реакции Центрального совета евреев на публикацию в Tiktok. «Эй, @tiktok_de, нам нужно поговорить!» – так обратился к 30 октября модераторам сети Центральный совет евреев в X (Twitter). А поводом стал опубликованный в Tiktok диалог между Арафатом Абу-Чакером, главой берлинской семьи Абу-Чакер, и салафитским проповедником Пьером М. Фогелем.

Абу-Чакер, сын палестинца, говорил об Израиле: «Этот сионистский режим можно сравнить с Адольфом Гитлером». Он заявлял, что Гитлер был лучше Нетаньяху, потому что он, по крайней мере, немедленно убил бы евреев. Центральный совет евреев призвал полицию начать расследование подстрекательства к мятежу.

В риторике, пишет Самира, есть «закон Годвина». Закон, который, как и «закон Мерфи», часто не воспринимается всерьез, гласит, что по мере развития дискуссии сравнение с нацистами становится более вероятным. В Tiktok из-за изобилия сравнений с нацистами часто больше не заметен антисемитизм, связанный с Израилем.

С одной стороны, есть отвратительно человеконенавистнические заявления, такие как шутка парижского фронтмена, который спросил в Tiktok, какие специи и гарниры шли к ребенку, которого, как говорят, террористы ХАМАСа сожгли в духовке.

А с другой стороны, распространяется много фейковых или вырванных из контекста изображений и видео, типа – «Украина продает оружие ХАМАСу». Или: «Террористическая атака ХАМАСа была операцией под чужим флагом, которая на самом деле была проведена Израилем или Западом».

Фактчекеры и команды модераторов платформ едва успевают за ними. Эль Уассил говорит о распаде дискурса.

Виновата Корона?

Комментаторы обсуждают, откуда что взялось.

Ясное дело, теории заговора не являются современным изобретением. Они восходят к древним временам. Вспомним события 11 сентября: количество людей, купившихся на конспирологическую ерунду, было таким же. Были опросы, в которых более половины жителей Германии заявили, что по крайней мере что-то не так.

Только платформы, по которым текли сообщения, были другие. Так уже было и во время сирийской войны и арабской «весны», но тогда это было «только» в Твиттере и Фейсбуке. А с Telegram, TikTok и Insta все становилось все хуже и хуже. Алгоритмы Facebook, Twitter и т.д. рассчитаны на максимальное время удержания, они привлекают людей прямо в информационный пузырь.

Одна из версий – десоциализация людей во время пандемии, разрушение здоровых социальных связей. С Короной ситуация деградировала. Во многом это связано с длительными карантинами, поскольку люди общались только онлайн, через социальные сети. До карантина большинство людей имели гораздо больше контактов с соседями, и вы не могли отключить кого-то с другим мнением с помощью щелчка мыши или списка. Кроме того, во время Короны была еще и очень однобокая информационная панорама.

Проблема в возрасте?

Спорят, кто более восприимчив к фейкам.

Молодежь?

«В настоящее время я могу представить это только среди очень молодых людей – поколения #GretaThunberg – или среди уже предвзятых сторонников Палестины, которые верят в это. Потому что они хотят в это верить. Только так они смогут сохранить свое мировоззрение. Легче назвать вас невероятным, чем принять неудобную правду».

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Greta Thunberg (@gretathunberg)

Но есть также много не очень молодых людей, которые попали в такой пузырь, что изначально верят любой чуши, подтверждающей существующие там повествования. Есть мнение, что это вовсе не молодежь, а люди старше 50 лет. Они наиболее склонны к теориям заговора и не способны справиться с информацией из интернета.

Ронцхаймер не существует?

Ну а блогер Тобиас Хуч в сети Х высмеивает конспирологию, доводя ее до абсурда.

«Обычный текст обвинения против Пола Ронцхаймера (BILD): Конечно, Пол @Ronzheimer не был в #Greenscreen. #Ronzheimer не существует как человек. В течение многих лет это был ИИ, который всегда настраивался там, где он вам нужен, с помощью гологенератора (голо-ИИ на базе ChatGPT7.0, который пока выпущен только для военных целей – Совершенно секретно НАТО). Его предполагаемый «оператор» Гиоргос Мутафис на самом деле техник по гологенераторам. Это также доказывается теорией плоской Земли, поскольку кривизна Земли привела бы к искажениям голограммы. Эта впечатляющая технология пришла из двойной звездной системы Альдебаран и была разработана физиком доктором Кейном. … Имя Ронцхаймер представляет собой германизированную версию слова «Бег дома» (Runshome -> Ronzheimer), поскольку технология в конечном итоге была разработана для домашнего использования. Газа, Украина, Ирак, Афганистан и Сирия – это испытания в экстремальных условиях».

Впрочем, может быть, кто-то и этому готов поверить?

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Aussiedlerbote

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии