zum Inhalt

Soziale Medien – eine Fabrik der Desinformation

Der vergangene Monat hat die atemberaubende Geschwindigkeit der Verbreitung terroristischer und antisemitischer Ideen in sozialen Medien aufgezeigt.

Soziale Medien – eine Fabrik der Desinformation. Aussiedlerbote

Soziale Medien – eine Fabrik der Desinformation

Letzter Monat zeigte rasante Verbreitung extremistischer Ideen in sozialen Medien. All das, was einst die Plattformen positiv charakterisierte – schnelle Kommunikation, rechtzeitiger Informationsaustausch und die Schaffung von Netzwerkkommunikation in Krisen- und Kriegssituationen – wird manipulativ für Desinformation und toxische Propaganda genutzt.

Die Menschen geraten in Informationsblasen und beginnen, Verschwörungstheorien zu leben. Der Fall von Paul Ronzheimer, der Opfer dieser Epidemie wurde, ist bezeichnend: Man muss einem Fakt nicht glauben, wenn er einem nicht gefällt, und ihn als Fälschung abtun.

Lesen Sie auch auf Russisch: Соцсети – фабрика дезинформации

Ronzheimers Verärgerung

Der bekannte Reporter Paul Ronzheimer, ein ständiger Berichterstatter aus den Krisengebieten für Bild, verbarg seine Verärgerung nicht.

Heute Morgen schrieb er im Netzwerk X: „Auf TikTok, X und Insta gibt es ein verrücktes ‚analytisches‘ Video, das beweisen soll, dass ich nicht im Gazastreifen war, sondern alles vor einem Greenscreen gedreht habe, über 500.000 Aufrufe, Tausende von Likes und Tausende von Kommentaren wie ‚Wir haben es ja gewusst!!!‘

Hunderte von Menschen schreiben mir auf Instagram mit klaren Namen, nennen mich einen Lügner und glauben ernsthaft an diesen Wahnsinn mit dem Greenscreen. Ich kann damit umgehen, aber ich frage mich: Wann hat das eigentlich angefangen, dass die verrücktesten, absurdesten Verschwörungstheorien hunderttausendfach verbreitet werden? War es vor Corona und der Ukraine genauso? Und was kann man dagegen tun?“

Es geht um Ronzheimers Bericht aus dem Gazastreifen und den Versuch, ihn zu diskreditieren, was denjenigen, die Ronzheimers Position im Krieg nicht teilen, sehr gefallen hat. Das Thema zog sich den ganzen Tag hin.

Ronzheimer veröffentlichte erneut den gesamten Videobeitrag, so dass keine Missverständnisse aufkommen konnten.

Er schrieb: „Für alle Verschwörungstheoretiker und Fans des Greenscreens, hier ist unser kompletter Bericht aus dem Gazastreifen. Viel Glück bei weiteren Analysen.“

Es besteht jedoch der Verdacht, dass dies diejenigen, die sich gerne täuschen lassen oder die sich auf den ersten Eindruck verlassen und nicht in die Einzelheiten eindringen wollen, nicht überzeugt hat.

Was ist ein Greenscreen?

Ein Greenscreen (Chromakey) ist eine Methode, die in der Film- und Videoproduktion verwendet wird.

Das Filmen vor einem Greenscreen bedeutet, eine Person zu filmen oder visuelle Effekte vor einem einfarbigen Hintergrund hinzuzufügen. Das Bild (zum Beispiel einer Person) kann vor einem einfachen grünen oder blauen Hintergrund aufgenommen und dann dieser Hintergrund entfernt und durch digitales Keying (Überlagerung von Bildern) durch ein anderes Bild oder Videomaterial ersetzt werden.

Die Videofilmaufnahme vor einem Greenscreen kann die Realität im Postproduktionsprozess verändern und spektakuläre Spezialeffekte erzeugen, die Hollywood würdig sind. Dies ermöglicht es Filmemachern, die Illusion zu erzeugen, dass Charaktere oder Objekte in verschiedene Umgebungen platziert werden oder mit Elementen interagieren, die während der Dreharbeiten physisch nicht vorhanden waren. Greenscreens werden normalerweise in Studios für Szenen mit Spezialeffekten, Kampfhandlungen oder Landschaftsaufnahmen verwendet.

Gegner von Ronzheimer werfen ihm vor, den Greenscreen zu verwenden.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Paul Ronzheimer (@paulronzheimer)

Gieriges Lügenmaul: Soziale Medien – eine Fabrik der Desinformation

Der Fall Ronzheimer erinnerte an die jüngsten Überlegungen der Medienanalystin, Schauspielerin und Drehbuchautorin Samira El Ouassil (sie betreibt den Podcast "Piratensender Powerplay" zusammen mit Friedemann Karig).

Sie schrieb, dass die ideologische Vergiftung mit beunruhigendem Erfolg seit dem 7. Oktober die Feeds aller sozialen Medien überflutet hat, dem Tag, an dem die HAMAS in Israel eingedrungen ist.

Radikale Botschaften der HAMAS und ein immer lauter werdender Antisemitismus werden zunehmend zu einem täglichen, gefragten Inhalt, besonders unter der Jugend. Über TikTok erhalten sie toxische politische Informationen. "TikTok ist ein gieriges Lügenmaul", so Samira.

Sie erinnerte an die scharfe Reaktion des Zentralrats der Juden auf eine Veröffentlichung auf TikTok. "Hey, @tiktok_de, wir müssen reden!" - wandte sich der Zentralrat der Juden am 30. Oktober an die Moderatoren der Plattform in X (Twitter).

Der Anlass war ein auf TikTok veröffentlichter Dialog zwischen Arafat Abu-Chaker, dem Leiter der Berliner Familie Abu-Chaker, und dem salafistischen Prediger Pierre M. Fogel.

Abu-Chaker, ein Palästinenser, sprach über Israel: "Dieses zionistische Regime kann man mit Adolf Hitler vergleichen." Er behauptete, Hitler sei besser als Netanyahu, weil er zumindest die Juden sofort getötet hätte. Der Zentralrat der Juden forderte die Polizei auf, eine Untersuchung wegen Anstiftung zum Aufruhr einzuleiten.

Laut Samira gibt es in der Rhetorik das 'Godwin’s Law'. Dieses Gesetz, wie auch das "Murphy's Law", wird oft nicht ernst genommen und besagt, dass mit fortschreitender Diskussion der Vergleich mit den Nazis wahrscheinlicher wird. Auf TikTok wird aufgrund der Fülle von Vergleichen mit den Nazis oft der mit Israel verbundene Antisemitismus übersehen.

Es gibt abstoßende menschenfeindliche Aussagen, wie zum Beispiel der Scherz des Pariser Frontmanns auf TikTok, der fragte, welche Gewürze und Beilagen zu einem Kind gehören, das angeblich von HAMAS-Terroristen im Ofen verbrannt wurde.

Andererseits verbreiten sich viele gefälschte oder aus dem Kontext gerissene Bilder und Videos, wie "Die Ukraine verkauft Waffen an die HAMAS" oder "Der HAMAS-Terroranschlag war eine Operation unter falscher Flagge, die tatsächlich von Israel oder dem Westen durchgeführt wurde".

Faktenprüfer und Moderatorenteams der Plattformen können ihnen kaum folgen. El Ouassil spricht von einem Zerfall des Diskurses.

Schuld an der Desinformation: Ist es COVID?

Kommentatoren diskutieren, woher all das kommt. Sind soziale Medien eine Fabrik der Desinformation?

Natürlich sind Verschwörungstheorien keine moderne Erfindung. Sie reichen bis in die Antike zurück. Denken wir an die Ereignisse vom 11. September: Die Anzahl der Menschen, die sich auf konspirative Unsinnigkeiten einließen, war ähnlich hoch. Es gab Umfragen, in denen mehr als die Hälfte der Deutschen angab, dass zumindest etwas nicht stimmte.

Die Plattformen, über die die Nachrichten flossen, waren jedoch andere. Das war bereits während des Syrienkriegs und des Arabischen Frühlings der Fall, aber damals war es "nur" auf Twitter und Facebook. Mit Telegram, TikTok und Insta wurde alles immer schlimmer. Die Algorithmen von Facebook, Twitter usw. zielen darauf ab, die Aufmerksamkeit maximal zu binden, sie ziehen die Menschen direkt in die Informationsblase.

Eine der Theorien besagt, dass die soziale Desintegration der Menschen während der Pandemie zunahm, dass gesunde soziale Bindungen zerstört wurden. Mit COVID verschlechterte sich die Situation. Vieles davon hängt mit den langen Quarantänen zusammen, da die Menschen nur online über soziale Medien kommunizierten. Vor der Pandemie hatten die meisten Menschen viel mehr Kontakt zu Nachbarn. Und Sie konnten niemanden mit einer anderen Meinung einfach per Mausklick oder Liste ausschalten. Außerdem gab es während der Quarantäne eine sehr einseitige Informationslandschaft.

Ist das Problem das Alter?

Es wird debattiert, wer anfälliger für Fake News ist.

Die Jugend?

"Derzeit kann ich mir das nur bei sehr jungen Menschen vorstellen - der Generation #GretaThunberg - oder bei bereits voreingenommenen Unterstützern Palästinas, die daran glauben. Weil sie daran glauben wollen. Nur so können sie ihre Weltanschauung bewahren. Es ist einfacher, Sie als unglaublich zu bezeichnen, als die unbequeme Wahrheit zu akzeptieren."

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Greta Thunberg (@gretathunberg)

Aber es gibt auch viele nicht sehr junge Menschen, die in solch eine Blase geraten sind, dass sie von Anfang an allem Unsinn glauben, der die dortigen Erzählungen bestätigt. Es wird die Meinung vertreten, dass es überhaupt nicht die Jugend ist, sondern Menschen über 50. Sie neigen am meisten zu Verschwörungstheorien und können nicht mit Informationen aus dem Internet umgehen.

Existiert Ronzheimer nicht?

Hier macht der Blogger Tobias Huch sich über die Verschwörungstheorie im Netzwerk X lustig und führt sie ins Absurde.

"Die übliche Anklageschrift gegen Paul Ronzheimer (BILD): Natürlich war Paul @Ronzheimer nicht beim #Greenscreen. #Ronzheimer existiert nicht als Mensch. Seit vielen Jahren war er ein KI, der immer dort eingestellt wurde, wo Sie ihn brauchen, mit Hilfe des Hologenerator (Holo-KI basierend auf ChatGPT7.0, der bisher nur für militärische Zwecke freigegeben wurde - Top Secret NATO). Sein vermeintlicher 'Operator' Giorgos Mutafis ist tatsächlich ein Techniker für Hologeneratoren. Dies wird auch durch die flache Erde Theorie bewiesen, da die Krümmung der Erde zu Verzerrungen des Hologramms führen würde. Diese beeindruckende Technologie stammt aus dem Doppelsternsystem Aldebaran und wurde vom Physiker Dr. Cain entwickelt. ... Der Name Ronzheimer ist eine germanisierte Version des Wortes 'Runs home' (Runshome -> Ronzheimer), da die Technologie letztendlich für den häuslichen Gebrauch entwickelt wurde. Gaza, Ukraine, Irak, Afghanistan und Syrien - das sind Extrembedingungen".

Vielleicht gibt es tatsächlich jemanden, der das glaubt?

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles