Процедуры предоставления убежища в третьих странах? Лидер партии «зеленых» сомневается
Процедуры предоставления убежища в третьих странах? Лидер партии «зеленых» сомневается
Председатель партии «зеленых» Рикарда Ланг считает, что процедуры предоставления убежища в транзитных и третьих странах за пределами ЕС несовместимы с международными конвенциями. Конечно, существует мандат на проверку транзитных центров в третьих странах, сказала Ланг в эфире программы RTL/ntv «Frühstart», но: «Я не могу представить, как это юридически совместимо с Европейской конвенцией по правам человека и Женевской конвенцией о беженцах».
Она также не может представить себе, что можно найти государство, в котором подобные процедуры могут быть реализованы на практике. Прежде всего, лидер партии «зеленых» отвергла так называемую руандийскую модель, при которой беженцев вывозят в третьи страны для прохождения процедуры предоставления убежища: «Что для нас очевидно – это форма «руандийской модели», мы это однозначно отвергаем». Любое предложение, которое будет рассмотрено и в конечном итоге реализовано, «должно соответствовать европейскому законодательству – а руандийская модель явно не соответствует».
«Превращение просителей убежища из получателей пособий в налогоплательщиков»
Ланг также выразил сомнения по поводу более длительной выплаты низких пособий просителям убежища, о которой главы правительств федеральных земель и канцлер Олаф Шольц (СДПГ) договорились во вторник вечером. Юридические аспекты этого вопроса будут еще раз внимательно изучены. Однако важно, что общее сокращение социальных пособий для лиц, ищущих убежища, удалось предотвратить.
Однако самый важный способ помочь людям интегрироваться – это устроить их на работу, «то есть превратить их из получателей пособий в налогоплательщиков». И в этом направлении мы сейчас добиваемся больших успехов благодаря ослаблению запретов на трудоустройство. В целом «Пакт Германии о миграции» является хорошей основой.
Сомнения в целесообразности пограничного контроля
Ланг также выразил сомнения по поводу продления на три месяца стационарного пограничного контроля с Польшей, Чехией и Швейцарией в рамках следующего шага. «Речь идет не о том, чтобы продвигать решения, которые звучат как можно более жестко, а о том, чтобы продвигать те, которые приносят как можно больше пользы, – сказал Ланг. Вы должны спросить себя, находятся ли затраты и выгоды в правильной пропорции и действительно ли постоянные меры контроля имеют значение». «У меня есть сомнения на этот счет».
Она призвала бы федерального министра внутренних дел Нэнси Фезер (SPD) взаимодействовать с теми, кому придется осуществлять контроль. Профсоюз полицейских, например, утверждает, что постоянный стационарный пограничный контроль приведет к дополнительным расходам, не принося никаких существенных преимуществ с точки зрения безопасности.