Прогрессируют ли структурные изменения? Ученые обсуждают
Прогрессируют ли структурные изменения? Ученые обсуждают
Ученые считают, что структурные изменения в регионах добычи бурого угля идут по правильному пути, но призывают политиков переосмыслить ситуацию в свете старения населения. «Демографические изменения – это настоящая игра для горнодобывающих регионов, – заявил в пятницу Штефан Цундель, профессор экономики из BTU Cottbus-Senftenberg. Речь уже не идет о том, чтобы принести в регионы больше рабочих мест.
«Теперь речь идет о возможности заполнить квалифицированные вакансии и удержать персонал в регионе», – пояснил Цундель. В Бранденбургском технологическом университете Котбус-Зенфтенберга ученые подвели итоги спустя три года после принятия решения о постепенном отказе от угля и обсудили перспективы регионов, где добывается бурый уголь.
Как далеко продвинулись изменения в угольных регионах по прошествии трех лет? «Если структурные изменения – это марафон, то мы преодолели около шести километров», – сказал исследователь Йоханнес Штеммлер, также заведующий кафедрой структурных изменений в BTU Cottbus-Senftenberg.
Политики должны, наконец, надеть «пространственные очки» и подумать о том, как можно привлекательно развивать отдельные регионы, сказала dpa Аника Ноак из Федерального института исследований в области строительства, городского хозяйства и пространственного развития. Привлечение квалифицированной рабочей силы – важный вопрос, но для привлечения людей в регионы необходимы также привлекательные условия жизни, такие как цифровая и социальная инфраструктура.
На конференции также обсуждался вопрос о принятии структурных изменений в горнодобывающих регионах. По мнению Мирко Титце из Института экономических исследований Лейбница в Галле (IWH), процессы финансирования должны быть лучше задокументированы. Важно сделать прозрачным поток финансирования – например, куда оно расходуется и что с ним происходит.
Исследователи также отмечают определенную «усталость от преобразований» среди населения пострадавших от бурого угля регионов, таких как Лужица. По словам Аники Ноак из Федерального института пространственных исследований, принятие структурных изменений не всегда зависит от масштабных проектов. Небольшие локальные проекты дают конкретный эффект и создают связь с жителями.
По мнению ученого Титце из Института Лейбница в Галле, за короткий срок были вложены большие деньги, что открывает новые возможности. Последний человек в Лужице также должен рассматривать это как положительный момент, подчеркнул он. «Я думаю, что неправильно демонизировать то, что на самом деле может быть связано с таким большим оптимизмом».
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
