Мрачный прогноз для достижения цели в 1,5 градуса
Мрачный прогноз для достижения цели в 1,5 градуса
Исследователь климата Оттмар Эденхофер ожидает, что средняя глобальная температура, вероятно, на десятилетия превысит установленный Парижским соглашением предел в 1,5 градуса.
«Нам придется смириться с тем, что в течение нескольких десятилетий будет наблюдаться превышение температуры», – заявил директор Потсдамского института исследования воздействия на климат в программе Deutschlandfunk «Интервью недели», которая выйдет в эфир в воскресенье. Если повезет, то может получиться так, что «к концу столетия мы загнем эту температурную кривую обратно к 1,5 градусам».
Международное сообщество согласовало цель в 1,5 градуса, чтобы избежать превышения опасных критических точек с необратимыми последствиями и предотвратить наиболее катастрофические последствия изменения климата. Цель состоит в том, чтобы по возможности ограничить глобальное потепление до 1,5 градусов по сравнению с доиндустриальным уровнем. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), Земля уже потеплела примерно на 1,1 градуса по сравнению с доиндустриальным периодом, а в Германии этот показатель достигает 1,6 градуса.
«Светофорная коалиция вынуждена определять приоритеты»
Снижение средней температуры будет успешным только в том случае, «если мы сможем удалить CO2 из атмосферы в больших масштабах, другими словами, если мы создадим чистые отрицательные выбросы», – говорит Эденхофер.
Принятое в среду Федеральным конституционным судом решение по бюджету пробило брешь в 60 млрд. евро в финансировании климатических проектов правительства Германии. По словам Эденхофера, «светофорная» коалиция вынуждена определять приоритеты. «Поэтому она должна либо сократить расходы, изменить приоритеты и реструктурировать расходы, либо прибегнуть к повышению налогов, например, путем дальнейшего повышения цены на CO2», – сказал исследователь климата. По мнению Эденхофера, не исключено, что после вынесения решения противники цены на CO2 пересмотрят свою позицию. Это может частично закрыть брешь в финансировании.
Федеральный конституционный суд постановил, что использование коронарных кредитов для климатических проектов неконституционно.