Неизбежное превышение предела в 1,5 градуса? Известный исследователь климата Оттмар Эденхофер видит долгосрочную проблему для глобальной климатической политики.

Климатическая цель 1,5 градуса:Активисты климатического движения используют эти знаки для привлечения внимания к цели Парижского соглашения по климату.

Мрачный прогноз для достижения цели в 1,5 градуса

Исследователь климата Оттмар Эденхофер ожидает, что средняя глобальная температура, вероятно, на десятилетия превысит установленный Парижским соглашением предел в 1,5 градуса.

«Нам придется смириться с тем, что в течение нескольких десятилетий будет наблюдаться превышение температуры», – заявил директор Потсдамского института исследования воздействия на климат в программе Deutschlandfunk «Интервью недели», которая выйдет в эфир в воскресенье. Если повезет, то может получиться так, что «к концу столетия мы загнем эту температурную кривую обратно к 1,5 градусам».

Международное сообщество согласовало цель в 1,5 градуса, чтобы избежать превышения опасных критических точек с необратимыми последствиями и предотвратить наиболее катастрофические последствия изменения климата. Цель состоит в том, чтобы по возможности ограничить глобальное потепление до 1,5 градусов по сравнению с доиндустриальным уровнем. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), Земля уже потеплела примерно на 1,1 градуса по сравнению с доиндустриальным периодом, а в Германии этот показатель достигает 1,6 градуса.

«Светофорная коалиция вынуждена определять приоритеты»

Снижение средней температуры будет успешным только в том случае, «если мы сможем удалить CO2 из атмосферы в больших масштабах, другими словами, если мы создадим чистые отрицательные выбросы», – говорит Эденхофер.

Принятое в среду Федеральным конституционным судом решение по бюджету пробило брешь в 60 млрд. евро в финансировании климатических проектов правительства Германии. По словам Эденхофера, «светофорная» коалиция вынуждена определять приоритеты. «Поэтому она должна либо сократить расходы, изменить приоритеты и реструктурировать расходы, либо прибегнуть к повышению налогов, например, путем дальнейшего повышения цены на CO2», – сказал исследователь климата. По мнению Эденхофера, не исключено, что после вынесения решения противники цены на CO2 пересмотрят свою позицию. Это может частично закрыть брешь в финансировании.

Федеральный конституционный суд постановил, что использование коронарных кредитов для климатических проектов неконституционно.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии