Смартфоны стоимостью до 500 евро
Смартфоны стоимостью до 500 евро практически ничем не уступают топовым мобильным телефонам, которые стоят в два раза дороже и даже больше, а в отношении камер практически не приходится идти на компромиссы. ntv.de представляет шесть лучших устройств в этом ценовом диапазоне от Stiftung Warentest.
Смартфоны стоимостью до 500 евро
В последние годы цены на смартфоны стремительно растут, и 1000 евро и даже больше за топовое устройство – это уже норма. Однако не обязательно тратить такие деньги, чтобы получить действительно хороший мобильный телефон. Смартфоны стоимостью до 500 евро практически ничем не хуже. Разница в дисплее и производительности невелика, и даже их камеры сейчас достигли высокого уровня. ntv.de выбрал шесть лучших устройств в классе «полулитровых» от Stiftung Warentest, которые были выпущены на рынок и протестированы в этом году.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro
При онлайн-цене чуть менее 250 евро Redmi Note 12 Pro является самым дешевым устройством в топ‑6, но практически стал лучшим смартфоном до 500 евро. Специалисты Stiftung Warentest не только высоко оценили его длительное время автономной работы и OLED-дисплей с высокой частотой обновления 120 герц. Тестеры также отметили хорошие камеры Note 12 Pro, что очень примечательно при такой цене. Стабильность работы и основные функции также были оценены как хорошие.
Еще более высокая оценка была поставлена из-за отсутствия руководства и невозможности безопасной разблокировки с помощью функции распознавания лиц. Поэтому управление устройством было оценено только как удовлетворительное. Но это не так уж и плохо. В конце концов, руководство можно скачать, а почти для всех Android-смартфонов распознавание лица является лишь вторым выбором после сканера отпечатков пальцев.
Самый большой недостаток хорошего и очень доступного смартфона – сравнительно короткая программная поддержка Xiaomi. Не стоит ожидать более двух лет обновлений Android и трех лет патчей безопасности. Redmi 12 Pro был представлен в апреле.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Redmi Note 12 Pro+ дороже примерно на 100 евро, но на самом деле он лучше только на бумаге. Соответственно, второй Xiaomi получил одинаковый общий балл, а также практически идентично оценивается в отдельных категориях.
Больший объем рабочей памяти – 8 Гбайт вместо 6 Гбайт – практически не влияет на ситуацию, а единственным реальным плюсом по сравнению с Note 12 Pro является флэш-память, объем которой вдвое больше – 512 Гбайт. Камеры оказались даже немного слабее, хотя основная камера 12 Pro+ может похвастаться 200 мегапикселями (Мп), в то время как у 12 Pro «всего» 50 Мп.
Samsung Galaxy A34
Samsung Galaxy A34, доступный в настоящее время по цене около 300 евро, получил в тесте общую оценку 2,1 балла. Его центральным элементом является очень хороший OLED-дисплей, поддерживающий быструю частоту обновления 120 герц (Гц). Основные функции, управление, стабильность и выносливость получили хорошие оценки от участников тестирования. Удовлетворительными они сочли лишь характеристики камеры, в частности, несколько слабые результаты при слабом освещении и низкую эффективность зума.
Важным преимуществом смартфона, вышедшего на рынок в марте прошлого года, является длительная программная поддержка. Samsung намерена поставлять его с новыми версиями Android в течение четырех лет и обеспечивать обновлениями безопасности не менее пяти лет.
Oppo Reno8 Pro
Oppo Reno8 Pro с тем же рейтингом качества стоит в интернет-магазинах около 420 евро. Его камеры хорошо справляются со своей работой даже при слабом освещении. Только фронтальная камера и зум оказались слабее в тесте.
Устройство также оснащено очень хорошим OLED-дисплеем с частотой 120 Гц, что уже практически стало стандартом в этом ценовом диапазоне. Производительность, стабильность и базовые функции получили хорошие оценки, а вот управление Stiftung Warentest оценил только как удовлетворительное. Впрочем, это не является серьезным недостатком, поскольку, как и в случае с Xiaomis, это связано с отсутствием инструкции по эксплуатации, которую можно скачать в Интернете.
Устройство, которому чуть больше года, отвечает лишь минимальным требованиям к программной поддержке: два года обновлений Android и три года обновлений безопасности.
Google Pixel 7a
Google Pixel 7a, которому всего полгода, предлагает больше – три и четыре года. Он доступен в Интернете по цене чуть менее 450 евро и является третьим смартфоном стоимостью до 500 евро, получившим общую оценку 2,1 от Stiftung Warentest.
При индивидуальном балле 2,0 устройство обладает удивительно хорошей для этого ценового диапазона камерой, не имеющей недостатков ни в одной из дисциплин. Его OLED-экран с частотой 90 герц был оценен как хороший, то же самое относится и ко всем остальным категориям, за исключением выносливости, которую тестеры оценили только как удовлетворительную.
Samsung Galaxy A54
Набрав 2,0 балла, Samsung Galaxy A54, безусловно, нельзя назвать недотягивающим. Смартфон стоимостью около 360 евро получил 1 балл за отличную выносливость, OLED-дисплей (120 Гц) также очень хорош, а по всем остальным индивидуальным оценкам устройство получило хорошую оценку. Камеры показали себя в тесте почти так же хорошо, как у Pixel 7a, причем удовлетворительными оказались только селфи, сделанные фронтальной камерой.
Как и A34, Galaxy A54 получает четыре года новых версий Android и пять лет исправлений безопасности. Поскольку устройство также появилось на рынке только в марте, оно может еще долго использоваться с актуальным и безопасным программным обеспечением.
Читайте также:
- Стартап показывает замену смартфону без дисплея
- Китай: критика запланированных США испытаний смартфонов
- Apple упростит ремонт смартфонов iPhone
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
