Кубицкий видит «ошибку» в выплате пособия гражданам для украинских беженцев
Кубицкий видит «ошибку» в выплате пособия гражданам для украинских беженцев
Второй дополнительный бюджет на 2021 год является неконституционным. Такое решение принял Федеральный конституционный суд. В ток-шоу Майшбергер на ARD Вольфганг Кубицки и Янин Висслер спорят об этом – у заместителя лидера СвДП также есть несколько предложений по политике в отношении беженцев.
Решение Федерального конституционного суда стало для многих неожиданностью. В среду судьи в Карлсруэ признали дополнительный бюджет на 2021 год неконституционным и не имеющим юридической силы. Теперь у коалиционного правительства возникла проблема. Ведь в нем не хватает 60 млрд. евро – шестерки с десятью нулями. Эти деньги, которые первоначально предполагалось направить на ликвидацию тяжелых последствий пандемии коронавируса, были прочно зарезервированы правительством для многих проектов по защите климата. В среду вечером в ток-шоу «Майшбергер» на немецком телеканале Ersten заместитель лидера СвДП Вольфганг Кубицки и лидер Левой партии Янин Висслер обсуждали, в частности, финансовые проблемы, с которыми сейчас сталкивается правительство Германии.
«Это катастрофа для этого правительства», – заявил Кубицки, оценивая решение высшего суда Германии. В то же время политик говорит о «настоящем вызове». Долговой тормоз теперь прочно закреплен, и в будущем все политики должны помнить о том, что государство не должно брать на себя чрезмерные долги».
Янин Висслер называет решение суда в Карлсруэ «пощечиной для федерального правительства и особенно для министра финансов». Он не хочет качать долговой тормоз, но в то же время не хочет повышать налоги. Поэтому правительство пошло на обман и создало специальные активы, которые на самом деле являются долгом. «А суд сказал, что это невозможно», – заявил Висслер.
Кубицки обвиняет Шольца и ХДС/ХСС
Кубицки встал на защиту лидера своей партии. Он находился на своем посту, когда в феврале 2022 года был принят дополнительный бюджет. Министерство финансов отвечало за подготовку, когда его еще возглавлял Олаф Шольц. «Конечно, мы не стали бы нести солидарную ответственность, если бы знали…» Дальше Кубицкий не говорит, так как его перебивает ведущий. Однако он может сказать, что вся эта система была придумана ХДС.
Висслер хочет обсудить долговой тормоз. То, что он есть в Основном законе, не является законом природы. Левая партия голосовала против включения долгового тормоза в конституцию. Висслер против. В то же время она хочет повысить налоги, но только для богатых людей. Левая партия выступает за повторное введение налога на богатство, говорит политик.
«Мы сделали предвыборное заявление, и оно заключается в том, что в период нашего пребывания в правительстве никакие налоги повышаться не будут», – уточняет Кубицки. Однако он может представить себе сокращение субсидий. В то же время он критикует доход гражданина, особенно его повышение с 1 января 2024 года: «Я не сторонник дохода гражданина, потому что мы всегда должны быть уверены, что работать все же выгоднее, чем не работать», – говорит политик СвДП.
Меньше денег для просителей убежища, получивших отказ?
Отменить рост пособий невозможно, считает Кубицки. Тем не менее, он призывает к далеко идущим изменениям. «На мой взгляд, было ошибкой, даже если я могу понять это с человеческой точки зрения, сразу включить украинских беженцев в пособие для граждан, с более высокими выплатами по сравнению с просителями убежища». Ошибкой было и то, что просителям убежища, получившим отказ, выплачивалось пособие гражданина, если они находились в Германии дольше 18 месяцев. «Это должно быть исправлено, поскольку несправедливо и необъяснимо, что люди, не имеющие права находиться в Германии, вдруг получают право на все социальные пособия».
Сомнительно, что идеи Кубицки получат большинство в «светофорной» коалиции. Другое предложение политика также вряд ли найдет поддержку у всех партнеров по коалиции: Запрет на иммиграцию для определенных групп мигрантов в районы с высокой долей иностранцев. «Тогда им придется переезжать в другие города», – отвечает он на вопрос Янины Висслер о том, куда в таком случае должны переехать эти люди.
Кубицки объясняет свое требование так: «У нас есть инструменты для этого; если вы действительно хотите интеграции, вы не можете допустить, чтобы у нас были школы, в которых 90% детей уже не говорят по-немецки». Дети, приезжающие в Германию, могут развиваться только в тех школах, где они могут следить за уроками и получить хорошую квалификацию по окончании школы.
Висслер не испытывает симпатии к этому предложению. Вместо этого она призывает лучше оснащать школы. Однако Висслеру неясно, как это будет финансироваться в условиях жесткой экономии со стороны федерального правительства и правительств земель.
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
