Гринпис: решение суда в Карлсруэ – это откат назад в деле защиты климата
Гринпис: решение суда в Карлсруэ – это откат назад в деле защиты климата
По мнению природоохранной организации Greenpeace, решение Федерального конституционного суда по так называемому климатическому и трансформационному фонду является «горькой неудачей для защиты климата». «Тот факт, что правительство Светофора с самого начала хотело оплатить климатически нейтральную трансформацию экономики с помощью финансовых хитростей, теперь отомщен», – посетовал Мартин Кайзер, управляющий директор Гринпис Германии, в пресс-релизе, опубликованном в среду.
Кайзер призвал федерального канцлера Олафа Шольца (СДПГ) использовать свои полномочия для издания директив в условиях климатического кризиса. «Потому что мы уже находимся в самом разгаре климатического кризиса. Кредиты, новые налоги и сокращение субсидий, вредящих климату, не должны быть табу». Бюджет нуждается в лучшем балансе между военными расходами и большей защитой климата, а также в новых социально-экологических инструментах в финансовой политике.
WWF: специальных фондов недостаточно
WWF Германии пояснил, что модернизация и реструктуризация общества и экономики – это настолько масштабная задача, что ее невозможно решить за счет специальных средств. «Эта задача должна быть структурно закреплена в федеральном бюджете вместе со сформулированной средне- и долгосрочной финансовой стратегией». Организация предупреждает: «Спасение климата и биоразнообразия не должно сорваться из-за долгового тормоза».
Олаф Бандт, председатель Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), вместе с Ульрихом Шнайдером, управляющим директором Paritätischer Gesamtverband, подчеркнули: «Решение Федерального конституционного суда означает, что многие миллиарды будут недоступны для важнейших климатических проектов и их социально справедливого проектирования». Оба призвали приостановить действие долгового тормоза.
Целевые показатели не ставятся под сомнение
Президент Федерации возобновляемой энергетики Германии Симона Петер заявила: «Задача по декарбонизации всей нашей экономики к 2045 г. и созданию пригодной для будущего территории не ставится под сомнение решением суда и остается в силе». Она сослалась на предыдущее решение по этому вопросу.
После вынесения решения по Карлсруэ лидеры парламентской группы «зеленых» Бритта Хассельманн и Катарина Дрёге подчеркнули важность соответствующих программ. «Программы Фонда климата и трансформации чрезвычайно важны для защиты климата, облегчения бремени граждан и устойчивой экономической политики. Они лежат в основе политики этой коалиции», – пояснили политики в совместном заявлении в среду.
Лидеры парламентских фракций заявили, что последствия этого решения будут тщательно изучены и что решение Федерального конституционного суда, конечно же, будет соблюдено. «В то же время важно, чтобы консультации по бюджету на 2024 год продолжались и чтобы бюджет мог вступить в силу, как запланировано. Мы обсуждали это вместе с лидерами парламентских фракций СДПГ и СвДП».
Федеральный конституционный суд признал неконституционным перераспределение 60 млрд. евро в бюджете 2021 года. Таким образом, федеральное правительство не имеет права использовать средства, предназначенные для борьбы с коронавирусным кризисом, для защиты климата. Поправка к дополнительному бюджету является неконституционной, постановил в среду высший суд Германии в Карлсруэ. Речь идет об эффективности долгового тормоза, заявила председательствующая судья Второго сената Дорис Кёниг. Таким образом, парламентская группа ХДС/ХСС в Бундестаге успешно подала иск против реструктуризации. (Ref. 2 BvF 1⁄22)
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
