Эксперт анализирует все видеозаписи
Эксперт анализирует все видеозаписи
Гиль Офарим в четвертый раз предстает перед судом в Лейпциге. Его судят за клевету и ложные обвинения. Сейчас в центре внимания находятся все видеозаписи того вечера, которые изучает эксперт по цифровой криминалистике.
Шел четвертый день судебного процесса над Гилем Офаримом, вызвавшего большой резонанс в СМИ. Певцу предстоит ответить за клевету и ложный донос. Ведь именно он два года назад, в октябре, публично обвинил в социальных сетях отель Westin в Лейпциге в якобы имевшем место случае антисемитизма. Поскольку никаких доказательств в пользу этих обвинений не было, 41-летнего журналиста теперь судят в окружном суде Лейпцига.
После того как во вторник несколько свидетелей уже дали показания против него, на следующий день ситуация для Гиля Офарима и его правдоподобности изменилась не в лучшую сторону. Как сообщает «Фокус», первый свидетель дня, техник, исключил манипуляции с видеозаписями камер наблюдения, которые противоречат версии событий Офарима. Вопрос заключается в том, носил ли Гиль Офарим в тот вечер свою Звезду Давида открыто и на виду у всех, как он утверждает.
Адвокат Офарима Александр Стивенс подверг критике тот факт, что видеозаписи были показаны свидетелям во время внутреннего расследования в отеле, предшествовавшего полицейскому расследованию, но техник не смог сделать заявление. После этого присутствующим также были продемонстрированы соответствующие записи. Перед этим один из адвокатов Офарима покинул зал суда из-за сильных болей в спине.
Согласно отчету, Офарим был виден на видеозаписях с того момента, как он подошел к гостинице, и до того момента, когда он взял в руки гитару и снова исчез. При этом прошло около 15 минут, в течение которых он разговаривал по телефону или сидел на бордюре перед входом с мобильным телефоном в руке.
Судью считают необъективным
После этого сюжета в программе адвокат Офарима неожиданно подал заявление об отводе судьи. Поводом для этого послужила лекция на тему экстремизма, которую он прочитал в марте в Министерстве юстиции и демократии земли Саксония. В результате процесс был прерван на добрых полтора часа, после чего продолжился в прежнем составе.
Теперь был заслушан второй свидетель за день. Им оказался водитель маршрутного такси, который в тот день отвез Гиля Офарима на радиостанцию, а оттуда в гостиницу. «Мне заранее сказали, что он уже выпил, на что он с улыбкой отмахнулся. Он сел со мной на пассажирское место, что было необычно. Но он не был пьян, – цитирует ее Focus. Они мило побеседовали, после чего он подарил ей одну из своих книг. Затем они обнялись, после чего Офарим забрал свои вещи из багажника и снова отвез ее.
«На шее у него была коричневая кожаная цепочка, мне она показалась похожей на цепочку для молитв», – продолжила она. «Серебряную цепочку со звездой Давида я не помню, пришлось потом гуглить. Но эту молитвенную цепочку я помню на все 100 процентов». В ответ на вопрос она также заявила, что Офарим заигрывал с ней. «Да, он спросил меня, чем я занималась после этого, я ответила, что это была пандемия коронавируса, работа была долгой и больше я ничего не могла сделать». Вероятно, разговор шел также о его детях и бывшей жене.
Эксперт по цифровой криминалистике в суде
После некоторой задержки на свидетельское место был вызван эксперт по цифровой криминалистике Дирк Лабудде, который должен был дать экспертное заключение по материалам всех имеющихся видеозаписей. Однако один из адвокатов компании «Офарим» сначала представил новую видеозапись. Видеозапись велась из барной зоны отеля. Перерыв в записи показал, что в ней не хватает двух секунд. Затем последовала следующая пауза, чтобы эксперт Лабудде мог внимательно посмотреть и «проанализировать» ее.
Ссылаясь на уже имеющиеся у него одиннадцать видеофайлов, в том числе ролик с Instagram-канала Офарима, который положил начало делу, Лабудде в итоге заявил, что это «наилучшая из возможных и оригинальных улик». Поэтому необработанные файлы были ему недоступны. Также были проанализированы записи с трех камер наблюдения: в холле у входа, сбоку от стойки регистрации и у входа. Были проанализированы все пути Офарима за это короткое время, все его поведение.
Цепочка – да, но Звезда Давида?
Далее последовал тщательный осмотр его одежды и украшений. Первое, вероятно, в значительной степени соответствовало показаниям свидетелей. То, что на нем было ожерелье, можно было увидеть на многих фотографиях. Однако анализ, проведенный Лабудде, не позволил ни подтвердить, ни исключить, является ли кулон звездой Давида. «Мы предполагаем, что это отражающий предмет в области груди – мы не можем сказать, какой это предмет», – цитирует эксперта «Фокус».
Слушания по делу трех сотрудников отеля в четверг были отменены незадолго до закрытия, и их показания будут зачитаны только в четверг. Вместо них вернется Дирк Лабудде, чтобы продолжить свои выступления и, предположительно, довести их до конца. По информации «Фокуса», этот четвертый день судебного процесса был прекращен по настоянию адвокатов Офарима.