Водный баланс: «зеленые» представляют документ с изложением позиции

Для долгосрочной стабилизации водного баланса в Лужице при постепенном отказе от угля Альянс зеленых в Бранденбурге, Саксонии и Берлине требует от федерального и земельных правительств принятия ряда мер. Например, Leag, как горнодобывающая компания и загрязнитель окружающей среды, должна быть всесторонне вовлечена в расходы по восстановлению водного баланса, говорится в представленном в четверг позиционном документе. Для долгосрочного финансирования работ по восстановлению разрушенного ландшафта парламентские фракции призывают создать фонд борьбы с последствиями бурого угля. По их мнению, неплатежеспособные резервы энергетической компании Leag «далеко не» достаточны для восстановления.

«Горнодобывающие компании, как загрязнители, должны быть вынуждены оплачивать расходы на проведение мероприятий. К сожалению, горные власти федеральных земель уже несколько десятилетий не могут потребовать от горнодобывающих компаний достаточных гарантийных депозитов», – пояснил Бернхард Херрманн, саксонский депутат Бундестага и член Комитета по энергетике и защите климата. Для того чтобы обезопасить деньги горнодобывающих компаний от банкротства, федеральное правительство и правительства земель должны теперь решительно взяться за создание фонда для ликвидации последствий добычи бурого угля».

В своем документе три парламентские группы ссылаются также на исследование Федерального агентства по охране окружающей среды (UBA). Согласно этому исследованию, снабжение питьевой водой в районе Большого Берлина и вдоль реки Шпрее находится под угрозой срыва. В засушливые летние месяцы река может нести на 75% меньше воды, если после прекращения добычи бурого угля в нее будет закачиваться значительно меньше подземных вод. В качестве решения проблемы в исследовании предлагается, в частности, укрепление плотин и водохранилищ, а также расширение существующих озер в качестве водохранилищ. Затрагиваемые страны должны также совместно изучить возможность перекачки воды из других регионов в Шпрее по новым трубопроводам с учетом экологических требований, например, из Эльбы.

Три парламентские фракции «Альянса зеленых» критикуют последнее предложение с точки зрения экологических последствий и экономической эффективности. Они требуют проведения «анализа выгод и затрат» для принятия принципиального решения о переброске воды из других речных бассейнов, включающего также такие варианты, как продолжение работы грунтовых насосов по мере необходимости. Кроме того, должно быть доказано, что экологический ущерб речным системам может быть исключен, говорится в докладе.

Изабель Хикель, представитель по экологической политике партии «зеленых» в парламенте земли Бранденбург, также видит в исследовании UBA меры, требующие скорейшего принятия – например, юридический анализ возможности использования Балтийского моря в Котбусе в качестве водохранилища или разработка генерального плана по снижению потребности в воде для Шпреевальда.

Парламентские фракции «зеленых» видят еще одну проблему в испарении воды над будущими шахтными озерами. Поэтому при планировании добычи бурого угля следует стремиться к созданию небольших и глубоких, а не больших и мелких карьерных озер, предлагают три парламентские фракции Альянса «зеленых».