Как будут использоваться газораспределительные сети в будущем, если ископаемый природный газ больше не будет использоваться для отопления? Для транспортировки «зеленого» водорода, считает ассоциация DVGW. А как насчет затрат?

Нагревательный термостат:Мужчина поворачивает термостат обогревателя в квартире.

В долгосрочной перспективе водород не дороже газа для конечных потребителей

Является ли климатически нейтральный водород в условиях энергетического перехода возможностью для отопления одноквартирных и многоквартирных домов? Немецкая ассоциация газо- и водоснабжения (DVGW), представляющая, помимо прочего, большинство операторов газовых сетей, утверждает, что да, и ссылается на новое исследование, проведенное по ее заказу.

Согласно результатам исследования, проведенного консалтинговой компанией Frontier Economics, в 2035 г. «зеленый водород» будет обходиться конечным потребителям в 12–17 центов за киловатт-час, сообщила ассоциация в четверг. Цена на природный газ в этом случае составит от 9 до 11 центов с учетом роста цен на CO2. Биометан будет стоить от 10 до 13 центов – в зависимости от используемой при его производстве биомассы. Для сравнения: по данным энергетической ассоциации BDEW, средняя цена на газ в июле составляла 14,8 цента за киловатт-час для одноквартирных домов и 14,5 цента для многоквартирных домов.

Снижение затрат на производство водорода

«После 2035 года розничные цены на водород могут снизиться и приблизиться к ценам на природный газ», – говорится далее в сообщении Немецкого научно-технического объединения по газу и воде (DVGW). Основными факторами, способствующими этому, являются снижение затрат на производство водорода и рост цен на CO2 в рамках торговли квотами на выбросы. В 2045 году стоимость закупки водорода может снизиться до 11–15 центов за киловатт-час. Согласно Закону об энергетике зданий, с 2045 года природный газ может больше не использоваться для отопления, чтобы стать климатически нейтральным.

«Результаты исследования являются убедительным свидетельством того, что водород может быть конкурентоспособным и в секторе отопления в будущем», – заявил председатель правления DVGW Геральд Линке. Исследования также доказали пригодность для использования водорода существующей газовой сети.

Членами DVGW являются почти 3500 компаний, включая многочисленные коммунальные предприятия. По данным ассоциации, 91% операторов газовых сетей являются ее членами.

Гринпис: водород слишком дорог

Экологическая организация Greenpeace отвергает использование водорода для отопления зданий. «Потери эффективности при производстве слишком велики для этого и делают водород слишком дорогим и слишком ценным», – говорится в заявлении по поводу перехода на тепловую энергию. Действительно, «зеленый» водород или получаемый из него синтетический метан можно использовать аналогично природному газу. «Но в процессе преобразования теряется огромное количество энергии, поэтому они требуют большого количества возобновляемой электроэнергии и, соответственно, места». Это означает, что они не могут быть доступны бесконечно, сказал он. Использование их для отопления зданий было бы пустой тратой энергии».

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Hauke-Christian Dittrich/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии