Тюремный срок 32 года после нападения расистов

Председательствующий судья Высшего регионального суда Кобленца описывает жуткие подробности: В результате поджога дома беженцев на расовой почве в 1991 г. в Саарлуисе погиб 27-летний проситель убежища Самуэль Йебоа. «У него не было ни малейшего шанса спастись от этого огненного шара», – заявил в понедельник судья Конрад Ляйтгес. По его словам, в течение 10–15 минут молодой человек из Ганы на разных языках взывал к помощи в пламени. «Его умирание было мучительным и длилось очень, очень долго», – сообщил судья. 

В понедельник – спустя более 30 лет после поджога – 52-летний мужчина был признан виновным в смерти юноши. Женатый отец неподвижно слушал описание судьи.

52-летний мужчина осужден по ювенальному законодательству

Сенат приговорил его к шести годам и десяти месяцам тюремного заключения по закону о несовершеннолетних, поскольку на момент совершения преступления немцу было всего 20 лет. Он был признан виновным по 12 пунктам обвинения в убийстве и покушении на убийство, а также по другим пунктам. Другим беженцам во время поджога повезло больше, чем Самуэлю Йебоа, им удалось спастись из пламени – некоторые из них получили переломы костей, когда выпрыгивали из окна. 

Но как вообще получилось, что 52-летнего беженца, который в суде признал свое присутствие на месте преступления, но не взял на себя ответственность за поджог, осудили с опозданием? Первоначальное расследование было прекращено в 1990‑х годах без каких-либо результатов. Позже милиция принесла извинения за недостатки в своей работе. Теперь приговор, вынесенный в понедельник, в основном основывался на показаниях двух свидетелей, которые рассказали о том, как обвиняемый хвастался преступлением. 

«Мужественные показания» свидетеля

По словам судьи Лейтгеса, то, что дело все-таки удалось раскрыть, объясняется также «мужественными показаниями» одного из свидетелей. Обвиняемый признался женщине в совершении преступления во время барбекю в 2007 году. Спустя годы свидетельница подала заявление, узнав, что в результате пожара погиб человек.

По словам судьи, в 1991 году обвиняемый был приобщен к скинхедской среде Саарлуи. Эта группа была национал-социалистической, «прославляла Третий рейх и, прежде всего, испытывала крайнюю ненависть к иностранцам». По его словам, беспорядки против иностранцев, происходившие по всей Германии, прямо-таки праздновались.

«Ему было все равно».

Обвиняемый стал «тенью» главаря, на месте преступления он нашел себе замену в семье. Совершая преступление, он хотел самоутвердиться перед своими друзьями и «прежде всего реализовать свою ненависть к иностранцам». Он допускал, что при этом могут быть ранены или убиты люди. «Ему было все равно».

По словам судьи, в ночь совершения преступления бензин был разлит и подожжен, в результате чего в течение одной-двух минут образовалась «взрывоопасная газовоздушная смесь». От давления и жара лопнули окна, а из-за эффекта дымохода лестницы пламя в считанные секунды перекинулось на чердак. Там Йебоа, надев полотенце, бросился прямо в пламя.

Обвиняемый хочет только присутствовать

В ходе судебного разбирательства обвиняемый признался, что присутствовал при совершении преступления, но пожар устроил его знакомый. Поэтому защита требовала приговорить его к наказанию за соучастие в убийстве. Сенат не поверил этой версии. 

Суд был убежден, что обвиняемый сам устроил пожар после вечера в баре с друзьями. Один из мужчин находится в предварительном заключении по обвинению в соучастии в убийстве. Тем не менее, суд исходит из того, что тогда еще 20-летний подросток совершил преступление в одиночку. 

Тем не менее защита осталась довольна приговором. «Уголовный сенат вынес взвешенный вердикт», – заявил адвокат защиты Гвидо Бритц. Для того чтобы пересмотреть письменный приговор, защита подаст апелляцию.

Мотивация особенно отвратительна

В понедельник председательствующий судья нашел четкие слова: «Он устроил пожар на фоне своих правоэкстремистских убеждений из ненависти к иностранцам». По его словам, такая мотивация, которая в целом отрицает право иностранцев на жизнь и существование в Германии, является особенно отвратительной на фоне немецкой истории.

«В целом, это только вершина айсберга, о котором здесь велись переговоры», – сказал Роланд Рёдер из организации «Aktion 3. Welt Saar». «В целом речь идет о провале государства Саар в 1990‑х и 2000‑х годах». 

Севим Кайя-Карадаг (СДПГ), председатель комиссии парламента земли по расследованию серии расистских нападений, назвала вердикт «хорошим сигналом для жертв». Теперь перед комиссией стоит задача выяснить, были ли допущены политические и официальные ошибки и какие именно.