Слабый Рейн выигрывает от еще более слабой конкуренции

По мнению исследователей выборов, премьер-министр земли Гессен Борис Рейн выиграл от еще более худших показателей своего оппонента из СДПГ Нэнси Фезер в победе ХДС на земельных выборах. «Бледный премьер-министр встретился с совершенно немощным соперником», – написала в воскресенье в своем анализе Forschungsgruppe Wahlen. В соответствии с этим, в ходе голосования было отмечено относительно большое влияние федеральной политики. Партии-светофоры СДПГ, «зеленые» и СвДП почувствовали бы сильный встречный ветер из Берлина.

AfD, в частности, смогла извлечь выгоду из недовольства партиями «светофора» и не очень убедительного выступления ХДС в федеральном правительстве. Считается, что AfD обладает значительными компетенциями только в области беженцев и убежища.

«Не имея офисного бонуса и обладая сравнительно скромным рейтингом популярности, действующий премьер-министр Борис Рейн (ХДС) также пользуется слабостью своих конкурентов», – пишет Forschungsgruppe Wahlen. Рейн получил относительно слабый результат – плюс 1,5 балла по шкале +5/-5 для действующего премьер-министра, но и другие кандидаты не были убедительными: Например, министр экономики и энергетики Тарек Аль-Вазир («зеленые») набрал плюс 0,8, а кандидат от СДПГ Фезер оказался далеко в минусе – минус 1,3 – это худший результат кандидата от СДПГ за всю историю выборов в штатах.

На вопрос о том, кого бы они хотели видеть на посту премьер-министра, жители Гессена однозначно высказались в пользу действующего кандидата Рейна.

ХДС добился особого успеха в группе избирателей в возрасте 60 лет и старше, которые принимают относительно активное участие в выборах, и показал вдвое более высокие результаты, чем избиратели моложе 30 лет. СДПГ показала результат выше среднего только среди избирателей в возрасте 60 лет и старше. Зеленые и AfD показали здесь результаты ниже среднего. Среди избирателей моложе 30 лет «зеленые» отстали от ХДС и AfD. Как обычно, согласно анализу, «зеленые» пользуются большей поддержкой среди людей с более высоким уровнем формального образования, а AfD – наоборот.

В содержательном плане, по наблюдениям исследовательской группы Forschungsgruppe Wahlen, практически не было главных тем. В области беженцев и предоставления убежища, а также образования и школ – наиболее важных вопросов в Гессене – ХДС считается наиболее компетентным. В области энергетической политики ХДС и «зеленые» находятся в равных условиях. Даже в области социальной справедливости СДПГ и ХДС сблизились.