Они должны иметь возможность быстро, легко и эффективно отстаивать свои права.

Министры юстиции: Необходима защита для жертв цифрового насилия

Министры юстиции: Необходима защита жертв онлайн угроз

Гамбург и Саксония выступают за улучшение правовой защиты жертв оскорблений и угроз в Интернете. Жертвы цифрового насилия должны иметь возможность быстро, легко и эффективно отстаивать свои права, говорится в совместном предложении сенатора от Гамбурга по вопросам юстиции Анны Галлина (Anna Gallina) и ее коллеги из Саксонии Кати Майер (обе – «Зеленые») для конференции министров юстиции, которая состоится 10 ноября в Берлине. Министры юстиции должны рассмотреть вопрос.

Соответственно, ожидается, что федеральный министр юстиции Марко Бушманн (СвДП) представит нормативные предложения, которые в перспективе облегчат доступ к правосудию тем, кто пострадал от цифрового насилия.

«Оскорбления в Интернете часто комментируются и распространяются. Таким образом, они продолжают бесконтрольно распространяться и часто остаются в мире в течение длительного времени», – сказала Галлина в интервью Deutsche Presse-Agentur. «Нынешняя правовая ситуация не учитывает эти особенности цифрового насилия».

По ее словам, для пострадавших не только трудно, но и дорого добиваться исполнения своих требований. «Именно поэтому нам необходимо обновление правовой защиты, чтобы пострадавшие от цифрового насилия могли более эффективно защищать себя», – потребовала сенатор.

Министр юстиции Саксонии Кати Майер заявила, что и в цифровом пространстве нельзя допускать беззакония. «Цифровое насилие, ненависть и подстрекательство часто имеют серьезные последствия для пострадавших. Поэтому необходимы надежные и эффективные правовые нормы, дающие гражданам действенные инструменты для получения судебной защиты от цифрового насилия».

По словам Галлина, например, можно было бы упростить процесс предупреждения таких оскорблений и угроз даже без адвоката. «Это можно было бы сделать, например, в виде бесплатного образца заявления в Интернете вместе с информацией о том, что является нарушением прав личности». Во-вторых, пострадавшим может быть предоставлено больше времени для обращения в суд за судебным запретом. «В‑третьих, мы должны посмотреть, насколько мы освобождаем пострадавших от расходов. Потому что расходы на судебный спор могут отбить у пострадавших желание защищаться».

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Georg Wendt/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии