Войдке настаивает на натуральных пособиях для беженцев
Войдке настаивает на натуральных пособиях для беженцев
Премьер-министр земли Бранденбург Дитмар Войдке настаивает на более жестком ограничении иммиграции и предлагает, в частности, на натуральных пособиях заменить ими денежные выплаты просителям убежища. «Для того чтобы хотя бы в некоторой степени снизить стимулы к миграции в Германию, я считаю подходящим первым шагом переход от денежных выплат к натуральным пособиям», – заявил социал-демократ в интервью газете Deutsche Presse-Agentur.
Пока это требование исходит от союзных партий и правящей партии СвДП. Партнер по коалиции, партия «зеленых», пока выступает против. Муниципальные объединения сопротивляются, опасаясь излишней бюрократизации.
На Войдке оказывается давление, поскольку количество нелегальных въездов через германо-польскую границу значительно увеличивается, недовольство населения растет, и он хочет, чтобы в следующем году прошли государственные выборы. AfD лидирует в опросах. СДПГ потерпела сокрушительное поражение на земельных выборах в Баварии и Гессене в минувшее воскресенье.
Чего хочет Войдке
«Сейчас необходимо, с одной стороны, значительное снижение миграционных показателей Германии, а с другой – усиление борьбы с незаконным ввозом мигрантов», – заявил политик СДПГ в интервью Deutsche Presse-Agentur. Это, по его словам, в первую очередь задача федерального правительства. «Поэтому федеральное правительство и правительства земель должны быстро объединиться, так как нам нужны совместные усилия, чтобы, наконец, найти решение миграционной проблемы». В эту пятницу данная тема, вероятно, будет обсуждаться и на конференции президентов министерств.
Глава правительства Бранденбурга призвал «более последовательно возвращать на родину» людей, не имеющих права на пребывание. «Для этого мы должны последовательно выполнять те правила, которые уже существуют», – сказал Войдке.
Чего хотят граждане
Опрос, проведенный компанией Insa для газеты «Бильд», также свидетельствует о большом недовольстве нынешней миграционной политикой. 1004 респондентам было предложено пять тем, по которым они должны были ответить, следует ли федеральному правительству продолжать прежнюю политику или взять новый курс. Наиболее сильным оказался запрос на смену курса миграционной политики: за это проголосовали 59% (за продолжение прежнего курса – 18,5%). За ним следует желание сменить курс в жилищной политике, за что высказались 52% (за продолжение: 20%).
Что считают необходимым эксперты
Так считает и председатель Экспертного совета по интеграции и миграции (SVR) Ханс Форлендер. «Я считаю, что правительство светофора должно будет обеспечить изменения в миграционной политике, чтобы партии, входящие в него, не проиграли полностью в следующем году», – сказал председатель независимой экспертной группы в интервью dpa.
Большое желание перемен Форлендер связывает с тем, что муниципалитеты жалуются на свою нагрузку по размещению беженцев и уходу за ними, а также с политическим дискурсом: иногда высказывается мнение, что существуют простые решения, которые могут значительно сократить число людей, ищущих защиты, сказал он.
Важным винтиком, который правительство СДПГ, «зеленых» и СвДП должно повернуть в сторону усиления контроля над иммиграционным процессом, является планируемая реформа Общеевропейской системы предоставления убежища (CEAS). Она предусматривает проверку убежища на внешних границах ЕС для части лиц, ищущих защиты, а также репатриацию оттуда. Председатель СВР предупредил: «Если реформа CEAS не будет проведена до европейских выборов (в июне 2024 года), то следует ожидать дальнейшего усиления правых экстремистов и правых популистов в Европе».
Читайте также:
- Войдке: Закону о теплоснабжении не хватает “социального баланса
- Войдке о выборах в парламент штата
- Войдке: Бранденбург твердо стоит на стороне Израиля
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
