Походник должен сам оплатить работу вертолета
Походник должен сам оплатить работу вертолета
Туристка, обвинившая своего спутника в спасении с помощью вертолета, должна сама оплатить эту операцию. Такое решение вынес I региональный суд Мюнхена. В ноябре 2021 года они договорились о совместном походе в горы на Раппенкламмшпитце в Карвенделе.
Согласно его собственным заявлениям, он имел альпийский опыт, она же описывала себя как не очень опытного случайного туриста. Поскольку женщина считала восхождение на вершину слишком сложным, мужчина предложил совершить обход, истица согласилась. Согласно полученной информации, поиск пути становился все более сложным из-за снега и отсутствия следов. На скальном выступе, с которого истица не захотела спускаться, они оба решили сообщить в службу спасения.
Истица оплатила счет за спасение по воздуху в размере около 8500 евро, но подала на своего спутника в суд. Она считала, что ответчик несет перед ней ответственность на основании договора об оказании услуг, но, по крайней мере, в рамках деликта. Являясь фактически горным гидом, он должен был следить за тем, чтобы истица не переохладилась.
Суд не стал следовать аргументации в решении, принятом во вторник, и объявил в среду: «Сугубо частное совместное мероприятие по организации досуга, такое как частная совместная экскурсия в горы, само по себе не подходит для установления договорной ответственности. Скорее, на первый план выходит социальный контакт, а не, например, воля участников на возникновение правовых обязательств».
Даже тот факт, что в разговоре с истицей мужчина назвал себя «ее личным горным гидом», что было расценено как флирт, не изменил оценки. Тот факт, что она не захотела подниматься на вершину, а также то, что она помогла принять решение о вызове горноспасательной службы, свидетельствует о том, что она могла правильно оценить свои возможности. Решение суда еще не окончательно.
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
